不推薦票第二高 管中閔勝出台大校長暴露漏洞

台大選出新任校長，由管中閔勝出，然而外界質疑管中閔在校務會議上的不推薦票排名第二高，為何到了遴選會上反而勝出？有一說是原本呼聲高的周美吟、陳弱水被歸為李遠哲人馬，導致反李反綠的力量把票投給管中閔，校務會議和遴選委員不同調，凸顯出台大校長遴選制度上的漏洞。

經過半年時間，台大選出新任校長，由前國發會主委管中閔勝出，跌破外界眼鏡，當初在校務會議上，呼聲極高的周美吟和陳弱水反而落選，凸顯出台大校長遴選制度有漏洞。

台大法律學院名譽教授賀德芬激動批評：「這樣的制度還不趕快修改嗎？還要繼續玩下去嗎？是選秀嗎？金馬獎嗎？我真的看這個覺得很像海選選秀。」

校長遴選要經過兩階段，第一階段校務會議173人投票，最終5人勝出，第二階段由21位遴選委員，分兩輪投票，過半數獲選，最後由管中閔12票對上陳弱水9票，成為新任校長。

台大法律學院名譽教授賀德芬：「很多人就說這個人的名字我聽過，常常上媒體，或者在企業界他是大老闆，他就進來，可是他到底有沒有教育理念？他對大學是不是了解，他有沒有一個理想藍圖，這個都不過問了，就這樣子亂票選出來。」

本屆台大校長遴選委員袁孝維也說：「校務會議有沒有必要有這個，1/3的推薦投票，我覺得是可以提出討論的，因為並不是每一位校務會議代表，都很認真的聽完這8位候選人的公開治校理念說明。」

部分人士對遴選結果提出質疑不是沒有原因，因為以校務會議上的不推薦票來看，周美吟37票，陳弱水30票，張慶瑞45票，然而新校長管中閔卻高達61票僅次於陳銘憲，排名第二，卻在遴選委員會上過半勝出，校務會議和遴選委員出現落差，有一說是周美吟和陳弱水屬於中研派院是李遠哲人馬，導致反綠反李的力量集結，讓藍色色彩濃厚的管中閔勝出。

台大法律學院名譽教授賀德芬，感嘆台大校長遴選淪為選舉文化產物，政治的干預似乎比候選人的學術理念更重要，但管中閔勝出是事實，就看未來這位前國發會主委如何率領台灣的最高學府。

(民視新聞李榮晉、吳東祐台北報導)