快新聞/台灣為何自行研發疫苗不代工? 陳建仁親拍影片曝原因

前副總統陳建仁細談國產疫苗。(圖/擷取自陳建仁臉書影片)

國內疫情嚴峻,疫苗需求迫在眉睫,前副總統、中研院院士、公衛權威陳建仁今下午再於臉書上傳曰5分鐘的影片說回答大家的疑問,表示台灣在mRNA或者在腺病毒的技術上,目前沒有這樣的廠商來做為代工,因此才以台灣現有經驗的蛋白質次單元疫苗作為研發。他也點出,假如台灣有自製的能力,國人將感到更安心,這就是政府為何一定要鼓勵、積極扶持台灣疫苗,有研發自製能力的原因,面對未來面臨還有需要的時候,就有自己做好疫苗的準備。

陳建仁表示,台灣三家疫苗廠,都是屬於蛋白質次單元疫苗,研製過程較長,不像是mRNA疫苗或是腺病毒疫苗,通常短時間就能製造成功,蛋白質疫苗需要比較長時間。

陳建仁說明,以往台灣的生技產業,都沒有做過腺病毒疫苗,也沒有做過mRNA疫苗的經驗,而且這兩個疫苗的平台,實際上是在去年,全世界才開始進行這樣的研究,台灣並沒有這樣的一個技術及專利。不過台灣在次蛋白疫苗的這一個層級,有很好的產品,所以台灣有這樣的技術。

陳建仁指出,根據這個棘蛋白次單元的蛋白質疫苗以往的經驗,副作用比較低,所以台灣選擇了這樣的疫苗來開發,同時也配合國內產學研這一邊的研發能量及製造的量能。

有關緊急授權相關問題,陳建仁說明,疫苗要緊急使用授權,是因為有很高的急迫性,加上並無其他藥物能夠替代,才需要有緊急使用授權這樣的需求。

他指出,因此在臨床二期成功後,如果疫苗的有效性、安全性能夠確立的情況下,便可以進入第三期,但第三期也只能用head-to-dead(臨床對照試驗),head-to-dead(臨床對照試驗)需要長的時間,人數龐大。

陳建仁說,若考慮到急迫性,就緊急性的考量來說,他認為台灣在二期試驗完成後,應該先就解盲的結果,到底數據是好是壞,檢視中和抗體效價,是不是跟已經痊癒的這一些病人的中和抗體效價是一樣的,或者是它的兩倍,或是三倍。他指出,如果打了預防針,它的中和抗體效價都跟得病以後產生的,都跟得病以後產生的抗體效價還要來的高很多,然後安全性又很好的情況下,台灣便要好好考慮,在國產疫苗能夠來補充台灣境外採購疫苗不足的情況下,是應該來進行緊急授權。

陳建仁也說明為何台灣選擇自行研發,而非代工疫苗。他指出,台灣現有的研發能量或是說現有的代工產能,都是在「蛋白質試劑」上面,台灣在mRNA或者在腺病毒的技術上,目前沒有這樣的廠商來做為代工。

陳建仁強調,一個國家的疫苗產業,實際上是國家安全的產業,如果有自製的能力還有研發能力,那就是最棒的。由於台灣目前在跟全世界搶疫苗的過程當中,受到了很大的艱難,好不容易才拿到疫苗,那假如台灣有自己自製的能力,也會感到更安心,這就是政府為何一定要鼓勵、積極扶持台灣疫苗,有研發自製能力的原因,面對未來面臨還有需要的時候,就有自己做好的準備。

(民視新聞網/綜合報導)