有買家購入5後發現買到海砂屋提出控告，台北地院因此判賣家需賠。（圖／翻攝自googlemap）廖姓被告則抗辯，表示與蕭姓民眾當時在簽立契約前就已有告知該房屋是屬於海砂屋，對方也表示願意簽立「房地承擔風險聲明書」，蕭姓買方也未清楚檢查房屋狀況，認為蕭姓不得要求賠償，而房仲方面則是不知道房子氯離子含量過高屬海砂屋，而且氯離子檢測需高度專業，非仲介能處理，且在介紹房子其它部分，也告知買家需在簽約前做檢測，已經善盡告知責任，因此免責。
台北地院認為，廖姓在房屋現況說明書上於海砂屋項目均勾選「否」，有刻意隱瞞屋況之嫌，因此判賣方應負賠償責任，應賠償原先賣出的房屋價（約980萬元）和後續手續費用（約12萬元），共992萬餘元，仍可上訴。
更多新聞： 堅持「6原則」存下1000萬！他分享4年投資20檔個股：沒賠過
