事實查核/【錯誤】網傳照片「這輩子也許從未看過的動物出現越南深山,名叫羊狐」?

【報告將隨時更新 2021/7/29 版】

一、網傳照片的原始出處為藝術家Calyn McLeod 在 2014年創作的生物藝術娃娃,照片中的動物是想像出的生物,並不是真實存在的生物。

二、專家指出,網傳照片中的動物之外觀,有太多矛盾、不合理之處,並不是現實生物會有的樣子。

三、網傳照片在2017年及2019年間均曾流傳,並被稱為「尼泊爾的Haiku Bird」,已被國外查核組織查證為不實訊息。

因此,傳言將藝術家想像、創作的娃娃稱為「越南深山的羊狐」,為「錯誤」訊息。

背景

通訊軟體流傳訊息指稱:


圖1:社群平台流傳訊息擷圖


圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳照片的原始出處為何?是否為真實存在的生物?

(一)查核中心透過yandex.com網站以圖反搜,發現許多與傳言相同或類似的圖片,且部分圖片印有浮水印「CMWyvern」。


圖3:根據作品

Calyn McLeod是一個喜歡創作生物雕塑的藝術家,現居於美國馬里蘭州,她曾使用「CMWyvern」為藝名,但因為這個藝名對大多數人來說不好拼音與發音,因此她在 2019 年秋季更名為「Fruit-Bat-Phoenix」,這個名字來自「果幅」與「鳳凰」的結合。

Calyn McLeod 熱愛幻想和自然,她的作品大多是結合兩種以上的動物,且通常是真實與幻想動物的結合。查核中心檢視她的作品,多以奇特的生物為主題,並有鮮豔美麗的毛髮與外觀。


圖4:「」作品擷圖。

綜合以上,網傳照片的原始出處為藝術家Calyn McLeod在2014年創作的生物藝術娃娃,照片中的物體是Calyn McLeod想像出來的,並不是真實存在的生物。

爭議點二、對於網傳圖片中的「羊狐」,專家的看法為何?為何肯定不存在於真實世界?

(一)查核中心採訪臺灣師範大學生科院教授林思民。林思民協助檢視網傳照片後表示,網傳照片中的生物,像是把類似狐狸的食肉目動物的身體,加在小型鹿或羊等草食性動物身上。

種,第一種是鹿的實角,內為實心,每年重新生長;第二種為牛角、羊角的洞角,內部中空,而第一種與第二種均為鯨偶蹄類動物角。第三種為長頸鹿的皮骨角,內部為軟骨硬化而成,外層包附毛皮;第四種則為叉角羚的角;犀牛角是哺乳類的第五種角,由大量的角蛋白聚合而成。野生哺乳動物的角表現都很粗糙,在沒有打磨的情形下,不會像網傳照片中的生物那樣光滑、光亮。

林思民同時指出,網傳照片中的生物另一不合理之處是藍色的毛髮,已知的哺乳類中沒有藍色毛髮,僅有少數靈長類有藍色的臉、藍色的睪丸等,但都是小面積的藍色,沒有像網傳照片這樣一大片藍色。

(二)查核中心採訪生物老師、泛科學與《國語日報》專欄作家曾文宣。曾文宣協助檢視網傳照片以及Calyn McLeod發布於Instagram的照片,網傳照片中的動物之外觀有太多矛盾與衝突,不可能存於真實世界。

的特徵,但對草食動物來說,牠的體態過於細瘦,沒有足夠的消化道來消化草料;如果說牠是肉食動物,牠身上又沒有肌肉、利爪、尖牙等可用來狩獵的武器,這是第一個矛盾。雖然說牠的四肢適合跑步,但牠的尾巴比例以牠的體型來說太大,並不適合奔跑,這是第二個矛盾。

,鼻腔進氣有效率,適合跑步,這是草食性動物的特徵,但牠的臉很短,臉頰沒有足夠咀嚼草料的肌肉,嘴巴裡也沒有足夠空間容納用來磨碎草料、如洗衣板般的臼齒,因此牠的小臉也顯得很不合理。

曾文宣說,網傳照片中的動物沒有外耳殼,而目前已知的所有哺乳類動物,除非是鯨豚、海豹等,十分適應海下環境且需要游泳的動物,否則陸生哺乳類動物均有外耳殼。

曾文宣接著分析該動物的毛皮,傳言稱此動物生活在越南山上,網傳照片的背景也是山區,但牠的毛色很白,這樣的毛色通常會出現在雪地而不是山區,否則太容易被天敵或獵物看見。牠的毛髮長得很厚長,符合在寒冷地區動物的特徵,但四肢與臉部這種血流較多、需要保暖的部位卻沒有毛髮,這也是一個衝突之處。

曾文宣指出,這個動物的身上有不明的藍色圓塊,且圓塊長在不顯眼之處,不像是用來溝通、示警或求偶,但藍色在自然界中很罕見,需要花很大的成本來演化,花了這麼大的成本卻長在這麼不顯眼的地方,又不知道有何作用,並不符合自然界演化的邏輯。

曾文宣說,至於頭上的角,不是肉食性動物會有的特徵,因為角太重,對肉食性動物來說太浪費能量。此外,羚羊等牛科動物的角是角質所構成,角上會有一環一環的紋路,但網傳照片看不出這樣的特徵;並且在演化上,角質要加入色素很不容易,一對藍色的角顯得十分不必要。

,這就是為什麼科學家一看就能知道這個動物不是現實中的動物。

爭議點三、網傳照片的流傳程度為何?是否有其它版本傳言?

》針對網傳照片發布的查核報告,並確認網傳照片中的動物是幻想的藝術,並不是真實動物。

結論

一、網傳照片的原始出處為藝術家Calyn McLeod 在 2014年創作的生物藝術娃娃,照片中的動物是想像出的生物,並不是真實存在的生物。

二、專家指出,網傳照片中的動物之外觀,有太多矛盾、不合理之處,並不是現實生物會有的樣子。

三、網傳照片在2017年及2019年間均曾流傳,並被稱為「尼泊爾的Haiku Bird」,已被國外查核組織查證為不實訊息。

因此,傳言將藝術家想像、創作的娃娃稱為「越南深山的羊狐」,為「錯誤」訊息。

補充資料

宣表示,網傳照片中的動物對科學家來說是一個全新的外觀,然而,近年發表的中大型哺乳類動物新種都是「隱蔽種」,除非在深海,否則人類所及之處,要發現外觀全新的中大型哺乳類動物,可能性極低。

曾文宣說明,所謂「隱蔽種」是指,過去因為外觀相似被認為是同一物種的動物,雖著分子技術的發展,被確定為二或多種動物。例如過去人們以為全世界只有一種長頸鹿,但經過基因鑑定被發現長頸鹿能分成四種;又例如2021年初,墨西哥灣的萊斯鯨才被確認不是布氏鯨,而是一種全新的物種。

參考資料

Fruit-Bat-Phoenix

Calyn McLeod Instagram

BOOM〈ভাইরাল ছবি নেপালের হাইকু পাখি বা অলৌকিক প্রাণী নয় 〉