針對台灣COVID-19死亡率問題，陳志金在臉書發文直言，「如果告訴你，台灣COVID-19的致死率將有機會快速下降到2%以下，會是好事嗎？如果英國的致死率一直停在15%，沒有後面巨幅增大的『分母』，英國民眾，會罵他們的政府嗎？」
陳志金表示，台灣從五月份的疫情爆發，快速的在二到三個月的時間，幾乎達到「本土清零」的程度，這實在是很令世界各國稱羡的成果。但是，仍然有一些人，不斷的以台灣的「高致死率」，來批評台灣的防疫政策做不好，而無法好好的感受，現在得來不易的「疫情平靜」。
陳志金說明，台灣的「高致死率」，除了初期的感染者是年長、有多重慢性共病者，再加上突然的爆量，醫療能量一度無法調適等等的說法外。有沒有想過，這個「高致死率」，「可能是因為我們控制太好、太快把疫情控制下來的關係？」
陳志金說，死亡的841人，當然感到非常的難過，「那是病毒的錯」，但是，也不要否定大家對防疫的努力，台灣真的控制得很好，如果不是，台灣的確診人數，就不只這個數字了。
陳志金說明，如果疫情失控，確診人數爆增，雖然伴隨著的死亡人數也會增加，但是，因為疫情的大量擴散，就會有大量的輕症和無症狀者，如此，就會讓致死率下降。如英國在早期疫情爆發的時候，「致死率」高達15.24%，但至9月22日確診數累積760萬人，此時致死率下降到1.8%。
「我想這不是我們樂見的！」陳志金說，巨幅的增加分母、分母比分子增加的幅度大上許多，相除之下，自然「致死率」就會下降，但是，這意味著是疫情的失控，大量傳播的結果，所以，致死率是會下降的，代價就是巨大的「分母」。
反觀台灣，陳志金指出，疫情控制太好了，及早匡列，減少社區的大量的傳播，疫情太快平息，基數衝得不夠大，造成確診的「分母」沒有機會大幅度擴大。早期死亡的分子不變，分母又沒有大幅增加，當然死亡率就不會下降。這種「衝天炮的上升，跳水式的下降」，也就是因為疫情早期快速獲得掌握、有效控制的結果。
陳志金提醒，不必再去耿耿於懷那個已經過去的「致死率」為什麼還這麼高？「其實，很多國家的早期『致死率』都這麼高，只是後來都被『大分母』洗下來了，台灣全民的努力，讓這個『分母』無法肆無忌憚的壯大、讓這個『致死率』沒有機會被洗下來！也不是壞事！「致死率』開始下降，未必是好事！我們只要繼續守好就好！」
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／得票率未過半如何帶領KMT？ 朱立倫：不管什麼藍將來都團結在一起
