在透明玻璃瓶上，貼上彩色的琉璃片和琉璃珠，有民眾參加藝術工作室的手作課程，當時老師聲稱內部課程紀錄使用，拍下她在土耳其燈前的照片。但沒想到...
這張照片變成活廣告，在百貨公司的藝術教室和品牌活動上，變成代言人，၆當事人認為肖像權被嚴重侵犯，氣得找議員投訴。
聲源：當事人（變音處理）說，「朋友會接二連三地問，我怎麼又在Facebook，或Instagram，還有其他網站上面，有看到你的照片，我說我也搞不清楚狀況，但是他們都沒有正面回覆，目前已經委任律師處理了。」
記者致電給品牌，對方表示不做相關回應，而藝術燈工作室的負責人聲稱，已和當事人口頭及書面道歉，會私下處理。
聲源：當事人（變音處理）說，「難道沒有主管機關，可以對這樣的事情，進行管理嗎，那有誰可以，協助我們一般市民呢。」
台北市議員（無）徐立信說，「沒來申請像這個，你說就商業處在管，那我問你，現在她發生糾紛了，這個主管機關到底是誰，（她源頭是公司啊），（她當然就是會走），（公司的消費爭議），公司的消費爭議，問題是他沒有辦法開罰。」
市議員發現，業者不是立案的補習班，不歸教育局管，發生爭議時，沒有主管機關做裁罰，而且認定消費糾紛，民眾求助無門，希望政府能針對複合型態的業者，訂出規範。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： ECFA10/16起失效？ 王美花：沒收到這樣的消息
