最高法院新聞稿指出，更一審判決已詳敘調查、取捨證據的結果，及憑以認定犯罪事實的自由心證，並無違法情形；檢察官主張應判死、梁姓男子主張刑度過重均無理由，今天予以駁回。
全案起於，桃園市梁男涉嫌於民國107年10月18日持開山刀猛砍母親37刀致死，並切下頭顱往樓下丟，一審桃園地方法院判處無期徒刑。
經上訴，二審由台灣高等法院審理，認定梁男吸毒誘發急性精神病症，案發時處於脫離現實、喪失辨識及控制能力，改判無罪；案經最高法院撤銷發回，高院更一審今年7月14日改判無期徒刑。
更一審指出，梁男坦承犯罪，殺母意志堅定，有殺人的直接故意，構成殺害直系血親尊親屬罪；依台大醫院及桃園療養院出具的精神鑑定等認定，梁男行凶時，因甲基安非他命及卡西酮成分毒品，誘發幻覺、妄想等精神疾病而有精神障礙，使其辨識及控制能力降低，而非完全欠缺，依刑法第19條第2項減刑。
至於，檢方主張梁男吸毒導致辨識、控制力降低，屬於自行招致的行為，不可減刑部分；更一審認為，梁男在本案前並無吸毒後傷害或殺害他人行為，梁男在本件施用毒品、還沒陷入精神障礙前，他無法預見之後會陷入精神障礙並殺害母親，因此檢方主張無理由，不採用。
更一審審酌，梁男與被害人為母子關係，沒有感恩、回報，卻以凶殘手段砍殺，所犯情節難認輕微，衡酌他的品行及生活狀況、之前服刑資料、案發前施用毒品、犯後態度及梁男姐姐表示不希望梁男遭判處死刑等語，並為兼顧應報思維、符合罪刑相當原則等，判處梁男無期徒刑，褫奪公權終身。
（中央社）
更多新聞： 落日大道闖燈撞翻車！祖孫受驚嚇輕傷無礙
