罷免門檻害死陳柏惟？學者籲重新檢討選罷法、不該淪為報復手段

基進黨立委陳柏惟，成為史上首位遭罷免立委，不少民進黨人士都拋出該重修選罷法議題。總統蔡英文也發文，說幾次罷免感受到民主發展還有努力地方，外界解讀是再修法訊號，前立委林濁水則砲轟，說聖人、小黨死命推罷免門檻降低，民進黨也支持，結果害死陳柏惟，學者則認為，罷免不該淪為政黨報復或惡鬥手段，呼籲該重新檢討選罷法。

基進黨立委陳柏惟，罷免案過關後，各界拋出重修選罷法議題。

台南市長黃偉哲開第一槍，強調未來選罷制度門檻，值得進一步思考。立委林俊憲則分析，3Q這一役以國民黨投入程度，膠著票數代表罷免不再是特定一方，可操弄政治鬥爭手段，7萬多反對票宣告惡罷歪風終結，罷免案落幕，後續影響正開始。前立委林濁水則臉書開轟，說聖人和小黨死命推罷免門檻降低，民進黨支持過關，今天眾小黨被害死，不用再修法將功贖罪嗎，搞個害死陳伯惟罷免制，苦行到昏倒也沒用。

立委(民)陳亭妃說，「罷免變成政黨惡鬥的工具，所以這部分到底要怎麼處理，我覺得應該廣納大家的意見，包括社會的聲音，專家學者的聲音，怎麼做才是最好，讓它可以回歸到正軌。」

立委(民)王定宇說，「選罷法的修法，我想一樣，朝野跟民意的意見非常重要，至於修法內容，門檻討論，以及所謂時機點，我們要審慎來思考國家的制度。」

現行選罷法是2016年修法結果，當時將原本罷免通過門檻雙二一制，也就是選舉人1/2以上投票、投票人1/2以上同意，下修為相對多數，但同意票須達總選舉人數1/4即可，成案連署門檻大幅降低，這回陳柏惟雖然被罷免，但同意罷免7萬7899票、遠比他2020當選11萬2839票還低。

學者認為，罷免案不該是選舉延長賽或政黨第二戰場，而議員立委等民意代表，該不該成為罷免目標，也值得再討論。

東吳大學法律系教授胡博硯說，「與其我們單純在那邊殺價改說，我們應該要有多少額度才通過，不如應該對整體的罷免制度來講，到底該不該存廢，以及存在之後我們到底誰來用，以及它的程序如何，這部分我覺得可以做整體探討。」

而總統蔡英文更發文提到，幾次罷免確實感受到民主發展，還有需要大家努力地方，外界解讀是總統呼籲再修選罷法訊號。到底該不該修法、怎麼修什麼時候修，恐怕還得經過朝野一番論戰。

（民視新聞／林靜、沈培智 台北報導）