詹江村在二審8月開庭時指出，否認犯罪，沒有誹謗犯意，應不構成犯罪，他有說過「賺紅錢」等語，但沒有講過陳柏惟在中資公司；辯護人則說，詹江村說的這些話，只是事實評論而已，有做合理查證，例如有去維基百科查詢，已窮盡查證了。
陳柏惟的委任律師庭上反駁，詹江村在一審桃園地院時曾說「陳柏惟的公司本身是中資公司」，已具體指稱陳柏惟的公司是中資，還說「賺紅錢」，這些說法為事實陳述，有真實惡意，在未經查證就發表言論，應以加重誹謗論罪。
全案緣於，詹江村在民國108年8月間在YouTube直播時指稱陳柏惟「賺紅錢」、「阿共好不好舔」、「你是當共幹」等，並搭配舔、含等不雅動作，經陳柏惟提告後，桃園地檢署依公然侮辱罪、加重誹謗等罪嫌起訴詹江村。
一審桃園地院判決書指出，詹江村所言「賺紅錢」部分，消息來源是一名吳姓網友，但爆料內容是吳姓網友的「猜測」，吳姓網友也坦承爆料動機是「對陳柏惟無故辭退我的私仇」，可見爆料內容可能有所偏頗與不公。
一審認定，詹江村構成誹謗罪2罪事實明確，事後未能和解，判應執行拘役80天，得易科罰金；案經上訴，由二審台灣高等法院審理。
（中央社）
更多新聞： 快新聞／美國務卿挺台參與聯合國 趙天麟讚重大進展：盼「國會同仁」做外交後盾
