糖鼎公司指控黑丸涉嫌抄襲 黑糖磚鬧雙包對簿公堂

您大概不知道,台灣一年的黑糖商機高達上億元,就為了這個糖磚的生意,現在傳出鬧雙包的疑雲,一家糖鼎公司指控另一家黑丸公司涉嫌抄襲他們的產品包裝,雙方恐怕要對簿公堂。

更多新聞: 5G串流和虛擬動態打造數位展演 鄧麗君穿越時空高歌「甜蜜蜜」

將桂圓紅棗糖磚,放入杯裡,加入熱開水攪拌沖泡,天氣冷來一杯,超級暖,而這塊小小的黑糖磚,每年在台灣竟然可以賣出上億商機,現在也引爆抄襲風波。

糖鼎公司指控黑丸涉嫌抄襲 黑糖磚鬧雙包對簿公堂

糖鼎總經理吳寰宇說,「一看到這個,糖鼎總經理吳寰宇,連我自己那個當下,糖鼎總經理吳寰宇,我都覺得很像。」說這款黑丸公司的桂圓紅棗糖磚,外包裝抄襲糖鼎的新產品。雙方拿來比一比,2019糖鼎的包裝,一塊糖磚泡進水裡,紅棗切面作點綴,而近期才推出紅棗桂圓的黑丸公司,外包裝同樣也是糖磚泡進水裡,紅棗切面點綴,兩者相似度會不會太高了?

糖鼎公司指控黑丸涉嫌抄襲 黑糖磚鬧雙包對簿公堂

糖鼎總經理吳寰宇表示,「這一次它的相似,糖鼎總經理吳寰宇,不但是概念相似,糖鼎總經理吳寰宇,甚至在文案上都有抄襲的狀態產生,糖鼎總經理吳寰宇,當然對方的意思是說,糖鼎總經理吳寰宇,他可能說是誤植,糖鼎總經理吳寰宇,但我們在這個環節裡面,糖鼎總經理吳寰宇,我們希望還是可以嚴正的表達,糖鼎總經理吳寰宇,我們的立場。」連消費者都覺得混淆,而且不只外包裝相似,黑丸八月底在臉書社團誠徵開箱合作對象,竟然把連結誤植成糖鼎的官方網站,讓兩家公司心結,越結越深。

糖鼎公司指控黑丸涉嫌抄襲 黑糖磚鬧雙包對簿公堂

律師蔣昕佑說,「它給你這個美學上的感覺是類似的,律師蔣昕佑,如果有這樣的情形下,律師蔣昕佑,那它可能在質和量的分析上,律師蔣昕佑,它就有比較不利的判斷。」不過,針對糖鼎的指控,黑丸發出聲明,表示兩者是不同的品牌,尊重智慧財產權,絕無抄襲盜用。而且這次新概念包裝設計,是與研發團隊以一顆黑糖磚投入水裡,泡一杯黑糖薑茶的畫面為概念呈現,並且對於官網連結疏失、道歉,只是沒想到,這小小一塊糖磚,竟然引發包裝抄襲風波,現在雙方尋求司法解決要捍衛各自的商品權益。

(民視新聞/黃芷琳、吳培嘉 台北報導)

更多新聞: 餐飲業東區展店 推奢華食材卡位高端市場