木下諄一觀察《紅衣大女孩》這起爭議事件，從3個角度切入，分別是「觀眾視角」、「評審視角」和「創作者視角」，他認為整件事引發騷動，來自一般大眾對這張得獎作品的不認同，許多批評都有一定道理，不過若從評審視角審視，他發現得到社會組金牌的作品，其實也非常見美照，而是頗具故事性的「歸航竹筏」，代表這次評審想要來點「不一樣」的作品，推測《紅衣大女孩》應該是評委心中的有趣傑作。
木下諄一認為《紅衣大女孩》這起爭議事件，承辦單位的處理方式讓他感到「十分遺憾」。（圖／翻攝「在台日本作家木下諄一」YouTube）同樣身為創作者，木下諄一認為拍攝這張作品的作者，或許無法透過空拍與他人爭技術，所以才用創意方式拍出作品，諄一先生認為「不計入名次」的決定，對創作者和評審都是很讓人遺憾的結局，他憶起10年前日本奈良縣為了紀念遷都1300週年，舉辦吉祥物徵選活動，最後選出來的「遷都君」外貌一樣遭到大肆批評，當時的網路民調，更有高達78%的人反對這隻吉祥物。
木下諄一憶起10年前日本的相似案例，當時當地政府堅定立場才能在之後10年靠曾有爭議的吉祥物，帶來近500億元台幣收益。（圖／翻攝「在台日本作家木下諄一」YouTube）日本當地人士為了推翻這項決定，更自發組成團隊希望政府取消「遷都君」的當選資格，不少人也直接寄信給吉祥物的創作者表示意見，他也相當有耐心的一一回覆，至於奈良縣政府則力挺「遷都君」創作者，表示完全不考慮更換吉祥物，批評聲浪隨著時間減少，至今10年過去，諄一先生指出「遷都君」已為奈良創造2015億日幣（約台幣495億元）經濟效益，帶來3千萬人次觀光客以及製造3萬3150個工作機會。
更多新聞： 在工地不小心腳拇指就被鋸掉？他揭「4大保命裝備」曝：98%危害能預防
