管碧玲一早在臉書發文表示，有關於四大公投案中的「公投綁大選」一案，她奉派要代表民進黨擔任反方代表，她開頭表示，國民黨贊成的2個理由都是「騙」。管碧玲透露，雖然她的說明會是最後一場，不過她已經把內容都準備好，就怕2輪24分鐘的時間講不完，因此先「洩題」給江啟臣，看看他要如何指導代表人回答這些問題。管碧玲也預告，今日貼出的是最簡單的事實，剩下的要留到說明會再講解。
管碧玲透露，公投綁大選並不會節省公帑。（圖／翻攝自管碧玲臉書）
管碧玲表示，國民黨說公投綁大選比較節省公帑，不過根據她從中選會調來的資料，公投如果單獨辦理，一次要花費8億5700萬。但如果是大選合併辦理公投，以最保守估計，也就是以不增加人力的情況來計算，基準數就是4億4000萬，如果公投不只一案，第2案起，每增加1案至少增加1.1億元。以本次的4案來計算，舉辦公投增加的費用，就是大約7億7千萬。
此外，管碧玲分享自製的表格，國民黨主張的公投綁大選制度，每一輪4年下來，比民進黨主張的隔年公投、隔年選舉，要更浪費15億4千萬元。管碧玲狠批「國民黨一直說的節省公帑，其實是隱瞞事實，用話術迷惑人民」。
管碧玲透露，公投投票率主要是看題目及政黨態度。（圖／翻攝自管碧玲臉書）
再來，國民黨主張公投綁大選的第2個理由，是為了提高投票率。不過回顧歷史，公投綁大選無關公投的投票率，公投的題目和政黨的態度才是投票率的關鍵。以過去公投綁大選的事實來看，大選的投票率很高，但是綁在一起的公投，投票率和大選的投票率卻有嚴重的落差，最低甚至出現26%的投票率。管碧玲強調，公投的題目不同，即使綁著大選，投票率還是可以很低，因此公投題目及政黨態度才是影響投票率的關鍵。
管碧玲表示，國民黨過去在公投綁大選的時候，曾經傾全力拉低公投投票率，因此事實證明國民黨對公投，在乎的是政治利益，而不是公投的投票率。管碧玲最後透露，國民黨主張公投綁大選有3個理由，今天她先揭露這2個謊言，她也預告關於第3個荒謬理由及其他更勁爆的內容，將會陸續揭露。
更多新聞： 罷免林昶佐？為何連國民黨立委都不想表態？
