核四廠S斷層非活動斷層？ 學者：下定論還太早
重啟核四領銜人黃士修，在公投意見發表會中，拿出2013年地質調查安全評估報告，指稱核四廠下方的S斷層，並非活動斷層。但不只經濟部政務次長曾文生，更要黃士修不要斷章取義，地質調查所所長王詠泫，今天出席「地質開放日」活動也表示，是不是活動斷層，必須要更深的研究，現在就下定論還太早。
中央地質調查所代理所長王詠泫表示，「山腳斷層是可以確定，它是活動斷層的。」
對台灣北部三角斷層，仔細講解，地質調查所代理所長王詠泫，出席「地質開放日」活動，要為民眾強化地質知識，但眼看核四公投在即，核電廠下方的S斷層，是不是活動斷層，更引發外界關注。
中央地質調查所代理所長王詠泫說明，「真正活動斷層我們要怎麼確認，要做槽溝開挖看到它斷層有錯動的面，取採代表性的標本才能夠確定，那麼過去那三個歷年的資料，都只是我們一般鑽探然後取得標本，那麼代表性是比較不足的。」
前幾天，重啟核四公投領銜人黃士修，在公投意見發表會中，拿出2013年地質調查安全評估報告，指稱核四廠下方的S斷層，並非活動斷層。對此地質調查所所長強調，現在就下定論還為之過早，認為之前的報告，還不足以證明什麼，而經濟部政務次長曾文生，更要黃士修不要斷章取義。
經濟部政務次長曾文生表示，「地調所真正的在報告審查的時候，學者專家要求再做調查，因為他不能夠非常的確認，而除此之外這幾年發現的新證據，是貢寮外海有一個93.9公里的活動斷層，這個是我們需要注意的事，所以請提案方不要斷章取義，只擷取片段資訊。」
重啟核四公投領銜人黃士修說明，「我們這邊是拿出完整的研究報告，那反方是口頭上說一句，我不排除活動但拿不出證據，我覺得公信力來說，大家要相信哪邊應該是高下立見的。」
而對此，黃士修則認為自己已經提出S斷層非活動斷層的報告，如果經濟部真要反對，必須得拿出更好的證據來證明，不要只說空話，為反對而反對，看來核四公投還有得吵。
（民視新聞／呂中漁、葉純豪 台北報導）