原PO在Dcard發文「幾天前我朋友找我出來吃飯，他是我前公司的前輩，順便跟我說他要結婚的消息」，原PO恭喜前輩後，順便關心對方是誰，後來發現前輩的未婚妻其實自己也認識，因為也是前公司的同事只是不同部門，聊著聊著前輩就開始說最近很忙，都在忙著處理結婚的事情「女方要求，像是傳統的迎娶，宴客大聘小聘...等」。
原PO說聽完後覺得蠻納悶「因為這個女的以前有結婚過後來沒多久就離婚了，我是不確定前輩只不知道這件事，我也不知道要不要跟他說」，原PO也提出自己的看法「我的認知是離過婚再結婚的話，通常不是都要比較低調嗎」，當然也是可以宴客什麼的「但第二次結婚還收聘金，我是覺得蠻不合理的」。好奇詢問大家「不知道大家覺得合不合理，
在婚姻市場裡都這樣嗎？」。
原PO認為「第二次結婚還收聘金，蠻不合理的」，向眾人詢問看法，掀起討論。（圖／翻攝自Dcard）貼文一出立馬引發熱議，許多網友都提出看法「賺到什麼，聘金對應就是嫁妝，又不是不能跟女方家拿同價值嫁妝，白話就是，又不是你要結婚你是在碎嘴什麼？」、「我只聽過有人再婚如果要宴客，就不會再收紅包，倒是沒聽過收不收聘金」、「這種事就一個願打一個願挨，就算對方很公主，你朋友樂意寵就沒差，搞不好女方有嫁妝只是你不知道，也有可能聘金最後是給他們新人使用，還是不要太先入為主吧」、「很多父母聘金也是直接給女兒，結婚就是擺出來過個場而已，其實算下來根本沒收，男方還賺到嫁妝勒，好像以為結婚女方都不用出錢，等著爽拿聘金很賺一樣」、「要低調還高調，要不要給聘金，到底關你X事」，掀起熱議。
更多新聞： 一口劇毒可殺20人！印度王蛇「3隻同時交纏樹幹」驚嚇奇觀罕曝光
