游錫堃透過臉說到，江啟臣表示，柯建銘根本就是一連串蓄意謀殺台灣的民主憲政，接受這樣破壞憲政提案、放任黨意凌駕民意的游錫堃應該要下台。對此，游錫堃表示，要他下台，説得有道理，可以討論。
游錫堃表示，只是江啟臣具美國名校博士學位，曾為最大野黨「中國國民黨」主席，歷任國內各著名大學副教授，是擔任立法委員將近10年的資深委員，學養俱豐，針對《立法院組織法》之規定，別的委員也許還不夠瞭解，但該法條的修正通過係於2016年12月7日，在江啟臣任內，所以他對江啟臣的指教特別重視，特以此文回應，希望獲得江啟臣更精確的指正。
游錫堃表示，台灣是民主、法治的國家，立法院長是立法委員選舉出來，任何一位委員的權利相同，作為一位國會議長，依法必須「議事中立」，謹守「程序正義」，公平維護每一位委員的法定職權。
游錫堃提到，不分朝野，提案權是每一位立法委員的重要權利，因此他不能對各黨團提案內容及它們的議事攻防做價值判斷，如果以個人價值判斷去干預各黨團、各委員提案，刻意不處理特定政黨及委員提案的話，那樣的立法院還能算是「合議制」嗎，豈不是變成「首長制」了，院長還能算「職權中立」、「議事中立」嗎？
游錫堃認為，《立法院組織法》第 3 條規定，「立法院院長、副院長不得擔任『政黨職務』，應本『公平中立』原則行使職權，維持立法院『秩序』，處理『議事』。」該條文修正通過且公布施行後，現在的「立法院長、副院長」職權已經跟王金平時代不同，因此他如果以院長身分去干涉柯總召、或民進黨團提案，不僅違反議事中立，而且也違法，不是嗎？
游錫堃表示，議案「逕付二讀」是依據《立法院職權行使法》第8條規定，《地制法》修正案如有提案逕付二讀，只要合乎議事程序，任何院會主席就應該依法處理，由院會合議、公決，同理，昨天國民黨團也提案自委員會抽出《運彩條例》第8條修正案逕付二讀，我也同樣依法處理，讓院會公決，因此，外界如果以各自政治立場來解讀「國會議長」角色，認為維護在野黨才是公平公正，個人認為這是對「議長中立」內涵有誤解。
游錫堃說明，至於有前、現任立委同仁多人批評他及蔡副院長「被黨團綁架、違背民主，應辭職下台」云云。他們主張會議主席應以「黨團違反民主程序」為由退回提案，此言令他震驚，因為「民主」在國際上有各種不同解釋，最近中國習近平與美國拜登對民主解釋就南轅北轍。我國之所以被國際譽為「民主典範」，是因為我們「依法治理」。身為立法委員，不是更應該恪守法律，為民表率嗎？
游錫堃強調，自己與蔡其昌擔任正副議長以來，依《立法院組織法》、《立法院職權行使法》及議事規則規定處理院務，一向謹言慎行。如果黨團提案合乎法律程序及議事規則，他們難道可以「違背民主」退回提案？今日，若他們可以判斷民進黨團不對，不處理議案；明日，他們也就可以判斷國民黨團不對，不處理國民黨的案子，如此以個人意志凌駕法規，豈非嚴重違背我國的「民主與法治」？
游錫堃表示，各黨團在立院做適法性的議場攻防，依法主持院會必須「職權中立」的議長、副議長不適合介入，深盼各界洞察。也希望藉此事件與委員同仁們一起精進職權概念及議事程序，俾使國會議事更加完善，符合國人期待。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／朱立倫稱綠營「鴨霸到全面獨裁」 民進黨：誰在傷害民主憲政大家都很清楚
