跨性別參賽惹議！物治師1觀點指奧運標準不公　網讚：終於有人敢討論

影音中心／陳韋如報導

暫定於七月中旬登場的全國中等學校運動會，是台灣史上首次將跨性別與雙性人運動員納入參賽範圍，在國際賽事上跨性別者參與賽事已經不算罕見，2020年東京奧運就有跨性別女性舉重運動員，但她的參賽也引起許多爭議，對此，YouTuber「三個字」則提出質疑，奧運以睪固酮濃度作為唯一判斷標準，認定跨性別者的參賽資格，忽視人體本身的複雜程度，是否對其他參賽者公平呢？

從2015年開始，奧委會為包容各式各樣性別認同的人，捨棄掉嚴格的變性手術規範，單純採用測驗睪固酮的濃度，來做為跨性別者是否可以參加競賽的標準，意思是即使沒有完成變性手術，只要在規定時間內，睪固酮濃度低於一定的標準，跨性別女性就可以參與女子組比賽。

三個字解釋，睪固酮是人體內的一種激素，主要由男性睪丸大量製造，而女性的卵巢也會少量分泌，它可以讓身體產生生理上的男性特徵，例如有更高的骨質密度、更好的體能、強壯的肌肉，這導致生理女性在身體素質上與男性還是有差距，而奧委會認為，只要抑制跨性別者的睪固酮濃度長達一年，對於其他選手就足夠公平。

但在其他研究中，認為即使接受賀爾蒙治療，跨性別女性本來的力量骨骼和肌肉質量的優勢，很大部分還是被保留下來，三個字認為，以目前生物技術來說，完全無法辦法做到實質上的跨性別，頂多就是改變部分性別特徵，單用睪固酮濃度就當作判定標準，實在太過簡略且忽視人體的複雜程度。三個字表示，此次奧運的事件迫使大家思考：「為了人群與多元社會的理想，在另外領域上，做出不合邏輯的妥協，真的是正確的嗎。」