曲博一一指出,發表文章的網友所提出的5個結論,都錯在哪裡,該網友表示「台積電公布了2奈米的進度,開發速度比Intel當初開發10奈米還要慢」,曲博說到,因為推進的困難度越來越高,因此開發得慢是合情合理,網友將10奈米發生的狀況,拿來跟2奈米做比較,根本是搞不清楚狀況。
另外,該網友提到,台積電不僅確認2奈米的交貨進度會延期,且會比設想得還要晚5季,曲博則表示,現在討論這些未來的事沒有意義。
針對該網友提出「台積電會在2025年,失去先進製程的領導地位」,曲博表示這種說法完全沒根據,先進製程的推進,並不是畫大餅就可以的,必須要做到實際的效果,難度是非常高的。
曲博也提到,台積電的客戶要跳槽到Intel,重創台積電的財務與股價,是不可能發生的,因為還有成本的問題需要考量。除此之外,該網友也表示,長期投資台積電看來並不合適,曲博則認為是恰好相反,因為現在半導體產業在反轉,因此短期要獲利比較困難。
曲博表示,西方人喜歡畫圖說故事,東方人則是沒有把握就絕口不提。(圖/翻攝「曲博科技教室 Dr. J Class」YouTube)曲博最後也簡單總結了,文章最大的錯誤在於,該網友將摩爾規則當作定律,以及不停糾結於公司負責人,說好幾年要量產的話,卻忽略了背後工程團隊,以及東西方文化的差異,還有最重要的就是,他把不同世代的製程拿來類比,忽略世代不同製程的差異;因此曲博也表示,整篇文章找不到任何正確的地方,明顯就是外行中的外行。
更多新聞: IC設計實習月薪30k、年薪百萬是常態 台男嘆:有時選擇比努力重要