呂秋遠認為，我們想法應該都要是任何生命「一個都不能少」，因此，死亡不應該只是數字，而是活生生的人，在他的家人、朋友面前消失的一場悲劇。他坦言，這場瘟疫讓這些悲劇「無可避免」的一定會發生。「多少是多？多少又是少？在我看來，一個都嫌多。但是，真的發生了一個、二個、十個、一百個，我們該責怪誰？」
當有人問「死了這麼多小孩，難道你還要替政府護航嗎？」呂秋遠說，一個，就是多，不管是不是時辰到了，任何生命在任何時候消失，都是多。可是他不禁反問，「在這場瘟疫的一連串悲劇中，我們第一件該做的事情，是散布恐懼嗎？」
呂秋遠認為，站在一個都不能少的立場，「很多」孩子走了，當然是主觀上的事實。可是4月5日至4月15日以前，就沒有兒童重症，4月26日才出現第二個兒童重症。「很多孩子走了」，搭配「醫療人員從4月初開始就疲於奔命、無法休息」，兩者合一，就是謠言，意圖讓父母們恐慌的謠言。
呂秋遠說，這則謠言想要營造的氛圍，是醫院快垮了、小孩快死光了，透過媒體快速傳播，這樣的謠言，就會讓父母人人自危，不再信任政府的防疫措施，沒怎樣，就歸功於自己照顧的好，有怎樣，就會責怪這個政府照顧不周，不顧醫療人員生活、不管父母孩子死活，「這就是這個謠言的目標」。
謠言，跟言論自由有什麼關係？呂秋遠表示，重點不在死亡數目或言論自由，而是在於「寫這種謠言，會讓一般人對疫情高度恐慌，造成社會動盪。」對於這家醫院而言，更是不白之冤，難以洗刷。如果我們對於這種謠言不能接受，為什麼覺得那些粉專的謠言，是言論自由的一部分，應予尊重，不尊重就是扼殺言論自由？
「更何況，政府做得好不好，每個人本來就都可以罵、可以說，但就不該用謠言罵、用謊言說。」呂秋遠指出，台灣每年都有將近2千名兒童因為各種原因離開這個世界，如果真的不捨，好好照顧自己的孩子、關心別人的孩子，但是不要散布謠言，因為真的會有人信，而且很信。
當一個社會充滿不明究理的恐懼與仇恨，那是最可怕的環境。謠言，就可以達到這種效果。呂秋遠直言，瘟疫肆虐，好好保護自己、戰勝疾病，往後多的是投票制衡政府的機會，別把這個社會毀了。「真正的獨裁，在西台灣，這個社會的互信毀了以後，我們都不會有任何的言論自由。看看李文亮醫師的下場，那才叫做沒有言論自由。」
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 消保處抽查紫外線燈多件警語不合格 恐釀皮膚癌
