快新聞／「這詞」最早出現在林智堅論文大綱　汪浩嘆：蘇宏達為何不採信

前新竹市長林智堅因論文被台大認定抄襲而宣布退選，由同黨立委鄭運鵬接棒出戰。對此，知名作家汪浩點出，他發現最早出現「binary logit model」一詞，是在林2015年12月的論文大綱，不懂學倫會召集人、台大社科院長蘇宏達為什麼完全不願採信？

汪浩表示，林智堅退選了，不過他還在努力讀陳明通，余正煌，和林智堅的相關論文。他提到，台大論文審定會召集人蘇宏達提出的比對報告，點出林智堅與余正煌在分析工具的文字描述中皆使用了「二元勝算對數回歸分析」（binary logit regression analysis），後面的英文是錯誤的，應該是「Logistic regression model or analysis」，兩個人都寫錯，而且寫錯的地方一模一樣。

汪浩說，他發現最早出現「binary logit model」一詞的是2015年12月林的論文大綱，接着2016年2月林的論文草稿用了「binary logit regression analysis 」一詞，然後2016年7月余的論文用了「binary logit regression analysis 」一詞，最後才是2017年1月林的論文用了「binary logit model 」。

汪浩認為，可見蘇宏達記者會上特別提出的林抄余的證據，英文錯字「logit 」最早出現在2015年12月林的論文大綱中，當時余還在寫他的有關中生的論文，余是2016年1月才改論文題目的。

汪浩指出，另外，如果用Google 英文查詢「binary logit 」，會發現很多英文期刊論文「logit」與「logistic 」兩字替換用，「logit」並不是錯字，只是不通用。

汪浩提到，不懂蘇宏達為什麼完全不願採信，對比林2015年12月大綱和2016年2月草稿與余的論文？做調查研究總要按時間順序來探究事情的來龍去脈吧？

汪浩透露，「好了，我明後天會繼續寫讀陳，余，林論文的心得」，並說自己「累死了，没力氣讀蔡壁如和南投許淑華的論文了！」

（民視新聞網／綜合報導）