快新聞／張善政抄襲說不清？　同黨議員開砲：議題延燒會傷選情

媒體爆料，國民黨桃園市長參選人張善政2007至2009年在任職宏碁副總期間，總經費達5736萬的農委會研究案涉嫌抄襲。對此，國民黨北市議員李明賢今（30日）在節目上指出，張善政競選團隊，對於何種新技術和相關資金的流向，應該清楚說明，否則若讓議題繼續燒，「選情就會受傷」。

李明賢表示，一個分3年度的標案，可以高達5000多萬，但若研究報告產出只有幾頁而已，就會很震驚。不過，張善政總共寫了1000多頁，倘若論文涉嫌抄襲，則牽涉誠信，碩論還可以退回，可這案是拿政府的標案，這是國家的的錢，更要慎重。

李明賢說，張善政團隊要出來多做說明，畢竟宏碁公司已經解釋，除研究報告之外，還有實際導入新的技術，於相關場域進行驗證，那張就要說清楚，研究案到底寫了多少頁、引進了哪些新的技術，與相關的資金的流向，畢竟論文跟研究案層級不同，研究案是政府的標案。

李明賢指出，像宏碁講得很清楚，他很好奇，農委會說它是2007年發標出去，共分3年，那張善政所導入的新技術為何，在E化的部分，又做了什麼。他認為，目前張團隊的說明稍嫌薄弱一些。

李明賢分析，2007年時E化在台灣還沒那麼進步，因為臉書是2008年才進來台灣，相關社群更是要到2010年才慢慢成熟，他呼籲張善政應公布經費動用流向，張自己拿了多少研究經費，若說明清楚，傷害就會降低，反之，說不清楚，啟人疑竇的話，選情就會受傷。

（民視新聞網／綜合報導）