判決指出，高女原本在高雄市鳳山區一間由陳女開設的飲料店工作，110年11月底2人因為獎金問題發生勞資糾紛，同年12月10日高女決定離職。事後黃男得知此事，為了幫老婆出氣，於同年12月29日在陳女的飲料店Google評論留下一星負評，並在留言區寫下不實言論：「中午買了一杯葡萄新品，回家一喝果漿味道超級色素，喝了兩口完全不想喝，自創手搖真的要好好加強，沒做出特色要生存真的難！！」。
黃男在飲料店的Google評論寫下不實言論，遭陳姓老闆娘提告。（圖／翻攝自Google評論）陳女見狀後回覆黃男的評論「顧客你好，從你的話語中，就知道你是同業在惡意中傷，連你的帳號都是新的，很故意留ㄧ顆心！什麼叫超級色素？什麼叫果漿？很專業哦！離職員工的老公請不要再惡意毁謗，以免觸法」，並堅決提告。在警詢及偵查中，黃男承認該留言是出自他手，但辯稱是買過飲料後的真實感受，之後自覺不妥才刪除內文，並將1星改為5星。
針對葡萄新品一事，高女表示黃男不曾到店消費過，但她半年前曾買過葡萄飲品給黃男喝，2人說詞明顯兜不攏，加上陳女拿出店裡DM，指出葡萄新品是在高女離職後才推出的品項，直接打臉高女，也證實夫妻2人都未喝過該飲品。最後，黃男與高女坦承，是日前經過陳女的飲料店時，看到顧客手裡拿著紫色飲品，才在Google評論留下一星負評。
經檢方調查後，認為黃男有捏造事實及誹謗他人的故意，決定起訴，高雄地院也於10月31日做出判決，指出黃男雖然坦承犯行，但並未與陳女達成和解。法官審酌後，黃男被依散布文字誹謗罪判拘役15天，得易科罰金1萬5千元。全案可上訴。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 長年沒住這！透天厝1樓遭鄰居「汽車＋機車」霸占…網揪出1關鍵
