雖然我現在已經沒有在臺灣候選總統的資格，但過去到現在，一直有朋友慫恿我去選總統。而我總是說：要選總統很容易，只要你年滿40歲，找到足夠連署並交了押金，就可以去選了。問題是，萬一選上了怎麼辦？
我的回答並不是開玩笑。大家如果有機會到首爾的韓國總統博物館，就可以看到韓國歷任總統下場都很淒慘，幾乎都以亡命或坐牢告終。
選前不問選上怎麼辦，表示候選人追求的是名位、權勢，而沒有考慮當選後的責任。這種人掌握權勢以後，很容易被敵國、親友或奸商包圍利用，在阿諛奉承之中，迷失方向，陷入犯罪的羅網。
沒當選或者連任失敗，可以放下責任，樂得輕鬆，其實沒什麼好難過。落選的人，在選戰中也得了很多選票，應該把投票人對你的支持轉為對當選人的監督。不該謝完了票，就拍拍屁股一走了之。
這次國民黨以「票投國民黨，兩岸無戰場」做口號而贏得選戰；在我看來這是公然主張放棄國防，率眾投降。敗選的民進黨員和不想投降中共的國民黨員，從現在開始，都應該嚴格監督國民黨的領導高層，看他們們如何能在台灣「永不投降」和中共「一定要統一」的矛盾中，讓兩岸永遠（不是暫時喔）變成無戰場？靠魔術嗎？
我覺得這次選舉有一個隱形的大輸家，就是臺灣的司法。
我們在選戰中聽到大量的公開攻擊或私下耳語，說對手如何如何地貪贓枉法，但我們卻沒有看到什麼具體的檢舉、調查或起訴。
如果這些攻擊或耳語不符事實，就涉及誹謗或意圖使人不當選。如果是事實，知情者卻不去舉報，一則表示缺乏公民意識，對國家權益受損不關心，二則表示對司法的公正和效率沒信心；兩者皆代表司法不彰或失敗。
我們知道，選舉和政黨輪替提供的只是程序正義，其目的是增進立法的品質和司法的效能。有堅實的法治，國家才有不斷進步的基礎。否則不停的選舉只會不停地製造分裂，還會讓對岸的獨裁者嘲笑臺灣的混亂，利用臺灣的衝突。
小英總統上任以來，提出了兩國論，在國際外交上取得了輝煌成就，讓台灣的處境得到國際普遍認知和同情，這是我在此次選舉中支持民進黨的主要理由。但無可諱言，現在民進黨政府在司法改革上躊躇觀望、進步緩慢，讓許多人失望，無疑是敗選的原因之一。
我這次恢復台灣國籍，除了立志拒共保台，也決心出錢出力，聯合有志於司法改革的律師、學者、專家們，共同為改善台灣的法治而努力。我們下月中就會開始公開行動，並爭取大眾的支持。
本文轉載自：曹興誠臉書
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／曹興誠，聯華電子創辦人
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 快新聞／民進黨北北基桃失利1200月票還推嗎？ 王國材：持續推動
