高雄地院判決指出，蘇女2020年3月在中國阿里巴巴網站以每台150元的超低價購入約1200台400合一的遊戲主機，並以每台售價199元在蝦皮刊登「現貨、秒發、復古遊戲機掌上遊戲機！媽咪團購」等商品訊息，迅速售出120台。
一名網路警察發現，每台主機內含有超級瑪利歐等26款任天堂旗下遊戲，訊後將蘇女依違反著作權法送辦。不過，在高雄地院審理時，蘇女聲稱不知道這些遊戲機到底有什麼遊戲，更不知道自己這樣販售是違法行為。對此，法官依散布侵害著作財產權之重製物罪，判蘇女3個月有期徒刑，得易科罰金。不過，任天堂委託律師則另提民事訴訟，指出蘇女賣出120台遊戲機，每台包含26款遊戲軟體，若以每款遊戲單價450元計算，侵權總值高達140萬4000元，但任天堂只要求賠償90萬元。
在高雄地院審理期間，蘇女聲稱不知道自己的販售行為已違法。（示意圖／民視新聞）此外，關於商標權損害賠償部分，蘇女販售的每台遊戲機都有9件任天堂的註冊商標，以仿冒品零售單價264元之200倍計算，蘇女應該賠償任天堂47萬5200元（264元×9×200倍=475200），一共求償137萬5200元，但蘇女卻當場喊窮，表示自己只賠得起16萬元，且需要分期付款。
針對整起事件，法官認為本案應分「商標權」和「著作財產權」兩個部分計算。商標權部分，以遊戲機零售單價每台199元的一百倍計算，一台含有9個註冊商標（199元×9×100倍＝179100），共計17萬9100元；至於著作財產權部分則應賠償任天堂20萬元，兩者共計37萬9100元。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 父親病逝放醫院太平間10年！女兒遲遲不領淚灑法庭曝原因
