苗博雅表示，這筆錢留在國庫，做更有公益性的運用，會比我個人拿去花掉更有意義，『超徵』二個字的意思，解釋不清，社會產生錯誤期待卻無法澄清，尤其來自黨內不由分說的壓力與爭取選票的焦慮。近一個月以來，我們都看得很清楚，也可以理解，雖然我支持發現金救助弱勢。但「救弱勢」和「不排富」是完全矛盾的概念。
苗博雅更進一步，同樣的稅金，政府能做出更有效率的運用，若有10億稅金，興建250戶社會住宅，嘉惠250個弱勢家庭，會比全民普發40元現金更好。若有1400億，相當於臺北市一年8成的總預算；可以做三艘國產潛艦原型艦；可以採購5000枚刺針飛彈；可以興建近4萬戶社會住宅，這些做法都將遠勝於單純發出現金給民眾。
苗博雅總結民進黨選舉失利的原因，表示發現金將是賠了夫人又折兵的做法，指出：「我們很清楚知道，去年11月沒出來投票的年輕選民、搖擺選民、小店家老闆，面臨到油電、物價蠢蠢欲動，房租過高，勞健保面臨虧損壓力可能持續漲價，育兒壓力，長輩長照需求，這是最深的民怨。政府即便發個1、2萬現金，最可能看到的景象是，一邊領一邊罵，賠了夫人又折兵。普發一個月之內用完的現金，就會換到這次沒出來投的選民一年之後的選票嗎？」
比起發現金苗博雅表示，如果政府有閒錢，更應該來做「成家基礎建設」，投資於學齡前育兒津貼、幼托、長照、社宅，加速落實進度，以有感減輕弱勢、年輕人生活壓力。
最後苗博雅批評，民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」。要贏得總統、國會大選，只有基本盤是不夠的，不能沒有年輕、中間、中產選民的支持。
苗博雅質疑「發錢真能討好這些選民？還是反而讓人更加不信任？」並且表示，堅定信念，找回論述的能力，不當隨風搖擺的軟柿子，讓沒有特定政黨偏好的選民重新恢復信任感，才是守護臺灣的方式。
更多新聞： 快新聞／蔡總統「現階段」未討論普發現金 吳怡農：現金補助是社會期待
