林智群指出，工程實務上，管理跟監造委由同一家公司處理是合法且很平常，他指出法源依據，《機關委託技術服務廠商評選及計費辦法》第9條第2項規定「機關委託廠商辦理前項專案管理，得視工程性質及實際需要，將第7條第1項之監造服務項目，與前項第5款之服務項目整合，並排除重複及利益衝突情形後，一併委託辦理。」
林智群表示台北市廣慈博愛園區、環南市場改建，管理跟監造也是同一個廠商，難道也是弊案？他進一步表示，管理跟監造，其實都是代表業主對施工廠商進行管理、監督，「管理」跟「監造」都「不能」跟「施工廠商」有關係，連關係企業都不行。但「管理」在一定條件下是可以兼「監造」的。
民進黨新竹市議員劉康彥日前也表示，高虹安將「專案管理」與「監造」發包給同一廠商，去影射林智堅市府團隊人謀不臧，根本是她搞不懂採購相關法令，過去柯文哲擔任台北市長期間經手的幾個大案子，如上述台北市廣慈博愛園區、環南市場改建，只要是統包案，大多都是這樣安排，這種案例在全國不勝枚舉，完全合乎法規
林智群之前表示，過去自己擔任受雇律師時，就是做公共工程案件，仲裁、調解、訴訟都處理過，出來開業後，也當過工程案件仲裁人，對政府採購法相當了解。他痛批高虹安，不懂公共工程實務沒關係，多跟工務局開會，學一點知識，不要什麼都不懂就開記者會，看到黑影就開槍，誤導民眾。
更多新聞： 快新聞／新竹棒球場何時修復完成？ 高虹安：無法貿然訂出時程
