快新聞／2檢察官曾出入「88會館」等私人招待所　遭送檢評會評鑑

即時中心／游明哲報導

先前警察大學校長陳檡文被爆出2017年間、擔任警政署警政委員時與「PG TALK」總裁林秉文等人出入台北市松勤街的豪宅招待所。台灣高等檢察署今日也公布行政調查結果，黃錦秋、王涂芝2名檢察官2次無償接受招待，違反倫理規範，送交檢察官評鑑委員會個案評鑑。

高檢署指出，王涂芝因與黃錦秋受邀參加警政署政風室於109年1月17日在談北市極品軒餐廳舉辦之尾牙餐敘。餐會結束後，受黃建榮及黃錦秋之邀續攤唱歌，並步行前往臺北市中正區中華路錢櫃KTV。

高檢署提到，經警政署政風室人員告知中華錢櫃無包廂，要改往新北板橋錢櫃KTV，而在中華錢櫃前路口站立等車時，黃建榮又稱要改前往信義區唱歌，遂分批乘車前往，王涂芝知悉信義區正確地址後，將88會館地址傳送給友人，通知友人晚些至上址接返。

高檢署說，到八八會館後，有黃建榮、黃錦秋、李家豪、岳朱慶、黃瑜芬、陳聖育、鄭建國、王郁茹等人在場，王涂芝於晚間11時21分許離開。當天沒有場所經理或業者進入，現場亦無服務人員，在場人員無人付費，由八八會館無償招待上述人員，且該會館非公開場所，非一般人得任意進出。

高檢署提到，109年6月，王涂芝與警政署政風室合作偵辦之「線上立破」偽造文書案件收網，警政署政風室邀請王涂芝於109年7月10日在極品軒包廂舉辦慶功宴，餐宴結束後，黃建榮及黃錦秋親自邀請王涂芝等人去唱歌，並被帶到睿森銀樓地下室，同樣無償接受招待。

高檢署提到，該事件因為媒體報導後引起軒然大波，對於檢察官公正、廉潔形象有所傷害，也使檢察機關執法之公正性遭受質疑，應認其違反檢察官倫理規範第5條、第25條，應依法官法第89條第4項第7款、89條第1項請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑，以昭公信，但考量王涂芝於事發後坦承全部行為過程，主動提出相關資料佐證協助調查，可認其內心坦蕩、態度良好，建請從輕處分。

據中央社報導，黃錦秋則在事後一再狡詞否認，甚至要求同行的政風室人員依她的意思撰擬「自請處分書」，更以LINE語音電話要求王涂芝改口否認有至「88會館」，意圖卸責，違反檢察官倫理規範第5條「廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」規定，情節重大。