桃園市調處日前接到檢舉，指出蘆竹區某國小用議員配合款採購冷氣設備有弊端，疑似用特定規格幫助業者得標，並談好15%的回扣。另外，該國小冷氣設備的採購案，標案金額約4至500萬元左右，檢方先前帶回劉勝全訊問後，認為有串證、逃亡之虞，向法院聲請羈押。
桃園地院裁定800萬元交保，檢方提出抗告，高等法院今日表示，劉勝全涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款對於職務上行為收受賄賂罪，有檢察官羈押聲請書及抗告書所載相關證據資料可資佐證，足認被告犯罪嫌疑重大。
高等法院認為，原裁定未具體說明何以命劉勝全以800萬元金額具保，即可確保不會勾串共犯或證人，理由尚有不備之處；且僅以劉勝全自動到案，又無證據證明其有海外資產， 即認無逃亡之虞，也非無可議之處。
綜合上述原因，高等法院認為，檢察官提起抗告尚非全然無據，因此撤銷原裁定，發回桃園地院重新審理。
更多新聞： 快新聞／班班有冷氣涉收15%回扣 桃市議員劉勝全800萬交保
