判決書指出，高市體總於高雄市愛河所舉辦「2019維士比盃愛河國際鐵人三項競賽」，張姓選手在游泳期間發生意外，因主辦方疏未配置足夠救生員人力、設備，亦未妥善規劃設置折返點，導致未能及早發現選手溺水，錯過黃金搶救時間；對此，高雄高分院認為，活動現場浮台上僅配置1名救生員，加上動力皮艇均集中於水道二端，而未在水道二側協助警戒，確實無法有效注意參賽選手之安全，判處高市體總應償222萬元。
高雄高分院認為，主辦方未配置足夠救生員，判處體總應賠償222萬元。（示意圖／取自Pexels）不過，體總對此上訴，最高法院審理後認為，我國現階段對於開放性水域配置救生器材、救生員人數並無相關規範，然而在鐵人三項國際規則中，也沒有針對河流中舉辦賽事時之安全防護及救生員配置相關規定；最高院認為在未敘明其依據來源，就認定體育總會有未設置足夠救生員及適當救生器材的疏失，亦有未合。因此撤銷判決，發回高雄高分院重審。
更多新聞： 醫喊沒確診過簽到！底下竟刷一排「天選之人」她神勇經歷最扯
