律師林智群今（8）日在臉書分析，假如要打法律訴訟，「噪音的存在」雖然可以錄音錄影，若假如發生時間不特定，不知道什麼時候發生，一般人沒辦法什麼事情都不做一直待在屋裡守侯。如果對方是誇張持續的情況反而比較好處理。
林智群表示，「噪音的來源」是另個很難證明的事情，因為聲音看不到，不好證明噪音源來自何處。他表示，這種情況一般是找「第三人」作證，證明聲音從上面傳過來，但大樓有時候會有共振問題，以為聲音來自樓上，其實非然，有時還是大樓設計不良，某樓的聲音，整棟都聽得到。
此外，林智群指出，訴訟上最後還需要證明「噪音超過法定標準」，雖然現在手機是有分貝計APP，但那個在法庭上會被當成參考用，最權威的是找環保局人員來測，可是噪音通常發生在半夜，環保局也下班了。
林智群表示，若找不到環保局協助，大部分人都是選擇報警，因為警察比較好找，不過警察頂多也只是了解一下情況，敲門要求對方停止行為而已，雖然會做紀錄，但警察畢竟不是環保單位，處理噪音不是他們的專長。
林智群坦言，面對建築噪音問題過程中最辛苦的，還是紀錄，要確實紀錄「每一次發生噪音的時間、情況、什麼樣的噪音」，搭配每一次蒐證的證據。他表示，既然要打噪音訴訟，那就不能只拿1、2次的噪音說對方怎麼樣不好，而是「要詳細紀錄，證明對方噪音是頻繁出現的。」
貼文底下有網友留言，「噪音問題真的很難解決」、「聲音來源真的很難釐清」、也有人提到「老房子就認了吧」、「煙味舉證也很難，除非買專業的儀器，鄰居抽煙老是飄進家裡，真的很煩，窗戶永遠只能關著」、「跟鄰居二手煙飄進家裡一樣，蠻難處理的官司。」
更多新聞： 隋棠高EQ反擊「惡鄰說」！風向逆轉27萬人力挺：千金難買好鄰居
