判決書指出，當事小吃店於2020年10月開始營業，李姓夫妻主張，店家從開幕當天就沒安裝除汙設備，經反映後，店家也答應還沒改善問題前，會先停賣臭豆腐，怎料隔日卻照常開賣。2021年10月19日，先生還不滿持刀衝進店內，要求店家將正在炸的臭豆腐撈起，並恐嚇顧客「快點走」，最後被依強制、恐嚇等罪起訴。
夫妻檔嫌1樓小吃店的臭豆腐太臭，最後憤而提告。（示意圖與本文無關／民視新聞資料照）
李姓夫妻檔認為，小吃店家違反協議，造成家人身心受創，因此向店家請求賠償夫妻各25萬、兒子10萬，總共60萬元。對此，店家則辯稱，即使當時有成立協議，也並非債務不履行，且店內已對排煙設備進行優化，若李姓夫妻檔無法證明，店家有給付不能、或是有導致其損害，應駁回訴訟。
法官調查後，發現小吃店在開幕當天就有合法安裝排油煙設備，經夫妻檔反映後，也確實有在3天內進行優化，環保局後來多次前往稽查，都未測到油煙超標，認為小吃店並未對夫妻檔造成身心侵害。
另外，針對雙方意見有出入的「協議」，法官發現店家負責人有在臉書地方社團留言，答應夫妻「停賣兩天，等裝好活性碳過濾網再賣」，但當天與夫妻協商的是小吃店負責人的配偶，因此認為雙方並未成立債權契約，即使有成立協議，店家也真有改善，因此駁回李姓夫妻請求。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 高雄有「山頂洞人」？他撿走婦人iPad被逮 意外曝光壽山洞穴住家
