快新聞／塵爆案二審認定「八仙樂園有過失」　須賠3傷者上千萬

即時中心／游明哲報導

2015年6月27日震驚社會的八仙塵爆案，台灣高等法院有3件受害人求償案件昨（24）日做出宣判，認定八仙公司、玩色創意負責人呂忠吉、瑞博行銷，應依消保法賠償林姓傷者767萬4055元、張姓傷者891萬8180元、及吳姓傷者736萬728元，合計共賠償新台幣2395萬餘元。時任八仙總經理陳慧穎與瑞博公司簽租約，應依公司法負連帶賠償責任。

高院判決指出，呂忠吉為玩色公司負責人，同時也是瑞博公司實際負責人及媒體總監。2015年6月17日，瑞博公司向八仙公司承租八仙樂園內「快樂大堡礁」場地，同年月27日晚間16時30至21時舉行「彩色派對-八仙水陸戰場」活動，沈姓、盧姓工作人員持二氧化碳鋼瓶噴灑色粉，當時晚間20時31分許，因盧男將色粉噴入高溫電腦燈，瞬間引發塵爆，擴散至全舞台，這次宣判為參加活動的燒傷者林女、張男、吳男，請求的損害賠償案件。

高院指出，八仙為提供場地及各項設施給消費者遊樂、休息的企業經營者，發生事故的「快樂大堡礁」既然屬於八仙樂園範圍內，消費者自然對於八仙公司提供的服務，應符合當時科技或專業水準可合理期待的安全性。

高院判決提到，八仙公司除出租場地外，事前也與呂忠吉開會討論配合細節，且依協調結果提供開放停車場、安排接駁車，延長園區更衣室、餐飲商店等設施的營業時間，也指示客服人員代為叫車、廣播，配置救生人員及管理人員作為派對周邊服務。

高院指出，八仙公司因瑞博公司舉辦彩色派對而增加門票、餐飲、設施、服務等收益，也與瑞博等2公司共同構成完整派對活動，提供歌手演唱、播放音樂、噴灑色粉、螢光漆、泡沫等服務，因此無從切割、分裂看待。

高院認定，八仙與瑞博等3公司共同提供場地及服務，不符合消費者可合理期待的合法及安全性要求，自應依消保法連帶賠償3位傷者上述金額，以及懲罰性賠償金50萬元。

時任八仙公司董事長陳柏廷雖然是登記負責人，但高院認為實際租約是由總經理陳慧穎與瑞博公司簽訂，難認為是董事長的執行業務行為，因此不負連帶賠償責任。

時任八仙總經理的陳慧穎，違反觀光旅遊業管理規則第23條，「不得將觀光遊樂設施分割出租」規定，將「快樂大堡礁」分割出租給瑞博公司，還是供法定目的以外的活動使用，應依公司法23條負連帶賠償責任。全案就上訴利益超過150萬元部分當事人可上訴，其餘部分不得上訴。