台北地方法院就此案今天召開調查庭，傳喚資策會代表，庭訊依法不對外公開。
資策會委任律師陳家輝、周宇修在庭後接受媒體採訪表示，今天庭訊沒有傳喚高虹安，僅就刑事自訴的提告內容做一些確認，目前沒有聲請調查證據，他們希望法院依法審理，尚未定下次開庭時間。
媒體提問，資策會去年9月指稱高虹安引用沒違法，但後來卻改變認為違法的原因，以及此件刑事自訴的主張為何。
對此，陳家輝指出，對於資策會認定改變，無法代替資策會回覆。另依資策會提供的事證，認定高虹安涉有侵害著作權的狀況，資策會提告主張遭侵權的有2篇論文，其中1篇論文有8成內容出現在她的論文裡，另外1篇論文有3成內容也出現在她的論文裡。相關證據等法院開庭審理時再開示。
媒體追問，雙方有無商談和解可能。對此，陳家輝指出，資策會有發函高虹安說明可以先來調解，但沒有得到對方的回應。
（中央社）
更多新聞： 快新聞／美國務院人權報告高度肯定台灣民主 外交部致謝：將持續守護自由人權
