學者提反戰聲明 汪浩:請拿出勇氣批評一下中國

學者提反戰聲明稱「美國也是台灣威脅」。(圖/民視新聞資料照)

即時中心/游明哲報導

由郭力昕、馮建三、盧倩儀與傅大為4位教授,組成「2023台灣反戰聲明工作小組」,提出反戰聲明,希望台灣與大國間維持友好等距關係,強調台灣威脅不止中國,還有美國。對此知名作家汪浩寫了一封「致傅大為、盧倩儀、馮建三、郭力昕的公開信」,並直言,「希望你們也拿出道德勇氣,像批評美國一樣,好好批評一下中國,这樣才能與美中保持等距吧」。

汪浩透過臉書說到,四位教授的「反戰聲明」和記者會言論,四位教授憂國憂民,令人欽佩。可惜四位對國際關係事實認知謬誤,邏輯混亂。他指出,教授們呼籲「烏克蘭和平,要停戰談判,不要衝突升溫」。但卻漠視聯合國大會以142-7 壓倒性多數對俄國侵略的譴責和無條件撤軍的要求,「你們漠視烏克蘭政府和人民抵抗侵略,收復國土的決心,卻為普丁的侵略借口和謊言背書」。

汪浩說,事實上,烏克蘭1996年正式獨立以來,烏克蘭在歐盟和俄羅斯之間猶豫不決,立場不堅定,不能定奪之際,還與俄國簽過好幾份和平協議,但都無法阻止普丁吞併克里米亞。此後,烏克蘭人民和政府才轉向西方,尋求支持。不過,去年俄國入侵之前,烏克蘭並沒有申請加入歐盟和北約。四教授把俄國侵略的原因歸結為北約東擴,此為不顧事實,為侵略者推卸責任,尋找藉口。

汪浩表示,教授們呼籲「停止美國軍事主義與經濟制裁」,指責北約對烏克蘭的軍事援助延長戰爭,指責西方對俄的經濟制裁造成全球能源危機和通貨膨脹,事實是,俄國入侵後,烏克蘭全民皆兵,進行了英勇不屈的反抗,感動了全世界。如果烏克蘭人民沒有展現出堅強的抵抗決心,美國和北約也不會提供實質性的協助,來挫敗俄國侵略計畫。因爲烏克蘭人民同仇敵愾,國際軍事支援才有意義,才會源源不斷地到來。

汪浩指出,當年蔣介石派宋美齡去美國國會演講,尋求美國援助抗日,今日澤倫斯基派夫人去美國國會演講,尋求美國援助抗俄,異曲同工。不過,他說,按照四位的邏輯,蔣介石和澤倫斯基不該向美國求助,「美國也不該援助中華民國和烏克蘭,因爲最終都是美國軍火公司受益。

汪浩說,教授們呼籲「不要美中戰爭,台灣要自主並與大國維持友好等距關係」,聲稱中國對台灣的威脅,是來自美國的挑釁,但他們可能沒有看到中國外長秦剛最近在記者會上拿着中國憲法,叫囂統一台灣,而世界上只有「中華人民共和國一個國家以消滅中華民國,剝奪台灣人民自決權為其基本國策」,只有中國不惜對台灣使用毀滅性武力,「留島不留人」,台灣不可能學習新加坡,因爲中國的憲法明文規定要統一台灣,中國沒有這樣威脅過新加坡,美國也從沒有對台灣聲稱過主權,卻保護台灣安全73年。

汪浩說,所以,台灣不可以奉行「中立主義」,當騎牆派。過去73年來,美國在亞太的軍事實力才是台灣安全的保障。台灣如果希望中國打台灣時,美軍來救援,就不能在美中冷戰時說不關我事,「趨利避害」。既然中國是台灣最大的威脅,也是美國最大的威脅,台美有共同的敵人和共同的自由民主價值觀,那麼台灣就應該堅定與美國結盟,同時加強自身國防實力,備戰才能避戰,才能維護和平。

汪浩說到,四位教授呼籲「國家預算用在民生社福與氣候減緩,而非投入戰爭軍武,這種話,你們為什麼不喊給習近平聽」,2023年度中國國防預算大增7.2%,總金額達1兆5563億元人民幣(約新台幣6.8兆元),是台灣今年度國防預算(含特別預算)新台幣5863億元的11倍以上,四位教授如果真心愛和平,就應該發動連署,呼籲中國縮減軍費,放棄武力威脅台灣,與台灣和平共處。

「一位美國人對蘇聯人講,我們有言論自由,我可以在白宮門口罵美國總統;蘇聯人說,我們也有言論自由,我可以在克里姆林宮門口罵美國總統」,汪浩說到,四位教授還記得這個蘇聯笑話嗎,「你們在自由世界享受言論自由,批評美國天經地義,還有媒體和學術界的光環;但批評中共卻要承擔不能去中國訪問,開會,出版的後果,希望你們也拿出道德勇氣,像批評美國一樣,好好批評一下中國,这樣才能與美中保持等距吧」。