週刊報導指出，陳盈助坦承該筆捐款是派員工以現金交付許芷瑜。王義川認為，倘若該筆捐款是柯文哲派人請託，以陳盈助「大老闆級」的性格，可能直接拿錢打發、收據也不用拿，因此根本不知道錢用去哪，北檢約談也只能確認交付對象、時間、地點等資訊。王義川強調，現金進到民眾黨後，是依週刊所稱黨部裝潢用，或是進私人口袋、基金會、木可、黨部等，完全無從得知，因此「橘子」才會變成金流疑雲中，相當關鍵的人物。
檢廉密集約談多位政商名人，也被聯想與先前傳出柯文哲USB已被破解有關。王義川提到，若柯文哲USB藏有祕密帳目，可能遇到的問題就是金額與基金會、協會等帳目數字都對不上，而李文宗也可能確實沒有經手包括陳盈助300萬在內的款項，更不知金流去向，才讓案件變得更加複雜。王義川質疑，未登錄的現金捐款，是否直接進到柯文哲私人戶頭，恐怕才是現在北檢正要釐清的事實。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 最前線（影）／京華城案海外金流現？鍾小平：「橘子」恐是潛在被告！
