幾乎每天在媒體上，都可以看到酒駕事故發生，甚至因此奪走無辜生命，引發社會公憤。然而大家都知道酒駕危險性，相關刑責也不斷加重，酒駕事件為何還是不斷發生？政府還能做哪些事情，才能達到「零酒駕」的目標？
醉後的謀殺
酒駕近年修法一次看
為了遏阻酒駕案件，立法院曾在2011年與2013年，針對刑法酒駕法規進行修正。
把酒駕有期徒刑上限從1年提高到2年，罰金從15萬提高為20萬元。另外增訂了酒駕致死刑責，可處1年以上、7年以下有期徒刑，致人重傷者則處6個月以上、5年以下有期徒刑。
將吐氣酒精濃度測量標準，由0.55mg下降至0.25mg。此外也將致人於死的刑期，提高至3年以上、10年以下，致人重傷則處1年以上、7年以下有期徒刑。
儘管刑度越修越高，但酒駕肇事真的杜絕了嗎？
酒駕死傷人數
事實上，歷經立法院二度修法，酒駕死傷人數確實逐年下降，但每年還是有約100件的死亡案件、5000件以上的受傷案件。
（資料來源：內政部警政署）
酒駕取締件數
酒駕取締違規數字雖然逐漸減少，但速度緩慢，每年還是有10萬件以上。
（資料來源：內政部警政署） 單位：件
移送法辦件數
2013年修法後，酒駕取締標準更加嚴格，雖然在過去5年移送法辦件數下降，但每年還是約有6萬件。
（資料來源：內政部警政署） 單位：件
酒駕再犯
雖然於2013年修法後，酒駕案件和酒駕死傷人數都呈現下降趨勢，但酒駕再犯率卻不斷上升。2013年時再犯人數僅佔酒駕總人數的37.35%，至2018年時已提升至46.23%。
啤酒倒倒看
一個體重60公斤的人，喝了多少 5% 的啤酒，呼氣所含酒精濃度會達 0.25 mg/L？
但是...
這個公式僅供參考，酒精濃度還和性別、年齡、飲酒速度、是否空腹、服用藥物等多種因素相關。而根據醫學研究，喝酒之後會產生：
因為精神狀況欠佳產生「飛蛾效應」的趨光性行為
運動反射神經遲鈍遇到突發狀況無法反應
恐怕造成視野縮減，無法看清週遭事物，增加危險性
因此法律標準只是平均值，每位駕駛都應該有「喝了酒就不該駕駛上路」的認知。
隔夜醉也是酒駕！
根據台北市警察局統計，早上6點到中午12點間的酒駕取締件數有逐年攀升趨勢，原因出在許多人疏忽隔天酒意未退，就開車上路。
單位：件
一起想想看
一個體重60公斤的人，喝了800毫升 5% 的啤酒，要休息多久後才能開車上路？
- 12
- 3
- 6
- 9
道交條例修正
2019年再度修法...
為了達到「酒駕零容忍」目標，立法院在2019年3月再度修法，三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，包括：
2019年再度修法...
為了達到「酒駕零容忍」目標，立法院在2019年3月再度修法，三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，包括：
提高酒駕違規罰鍰
7月1日起，駕駛臨檢酒測值超過0.15、未達0.25毫克者
五年內每犯一次，疊加9萬，以此類推。
同車共責
此次修法新增「同車共責」部分，是仿效日本制度，但年滿70歲、心智障礙或汽車運輸業的乘客，不在此限。
滿20歲乘客罰1500-3000元
所含酒精濃度達每公升0.25毫克
這種處罰方式，是為了落實「預防酒駕人人有責」的精神，在酒醉者抱持僥倖心態上路前，透過同伴監督加以防範。
日本罰責大不同
日本在20多年前，每年有上千件酒駕致死案件，但在1999年時發生一起卡車司機酒駕追撞，造成2名幼童罹難的悲劇，促使日本政府祭出重罰。
日本2002年實施酒駕連坐法
車輛提供者、酒類提供者、同車乘客納入刑責範圍
制度實施後致死案件顯著減少，2016年比1996年致死案件下降84%。
台灣方面7月1日上路，目前僅對於同車乘客提出處罰，商家則沒有規範在內。
（資料來源：日本警察廳）
酒精鎖
近年來，朝野立委多次討論卻遲無共識的「酒精鎖」政策，這次修法也納入其中，未來汽車駕駛人「因酒駕遭到吊銷執照，要重新考領駕照時」必須強制加裝酒精鎖，如果違反規定可處6000元以上、1萬2000元以下罰鍰，預計2020年三月上路。
酒精鎖是什麼
駕駛必須在啟動汽車引擎前，先對著酒精鎖呼氣測試。
酒測值必須符合安全標準，才允許發動汽車。
為了防止找人代吹，酒精鎖配置人臉辨識，遠端監控系統。
引擎發動後，會不定時要求駕駛重新酒測。
如果拒絕受測或酒測值超標，會啟動警報器警告用路人遠離並通知監控單位。
各國使用狀況
酒精鎖在多個國家普遍使用，包括美國 50 州及歐盟部分國家，除了針對酒駕犯設有相關措施，也要求部份職業駕駛強制裝設酒精鎖。
酒精鎖還有哪些疑慮？
酒精鎖價格高昂？
酒駕累犯開別人車？
拒絕酒測罰更重
為了遏止酒駕，警方加強取締，但不少駕駛人為了逃避受罰而拒絕酒測，因此此次修法罰鍰加倍。
預防酒駕漫漫長路
除了修改道路交通管理處罰條例，立法院2019年也三讀《刑法》修正案，新增酒駕累犯若致人於死，可處無期徒刑或5年以上有期徒刑；倘若致重傷者，則處3年以上、10年以下有期徒刑。
然而酒駕修法後，法官對於酒駕者實際判刑，或是如何強化酒癮治療，都是社會還有疑慮的地方。更重要的是，如何透過教育落實「喝酒不開車」的共識，才能避免下個悲劇再次發生。
