台灣兵役延長yes or no？

義務役恢復為1年役期

政府拍板2024年恢復1年期的義務役，適用對象是2005年1月1日後出生役男。國防部指出1年期役男，入伍訓練調整為「8週」、部隊訓練「44週」，會增加打靶實戰次數，也會強化「新式武器、裝備及民防訓練」。

現制、新制差在哪？

新制除了役期延長以外，更強化了實彈射擊的訓練，傳統刺槍術也將調整為近戰格鬥訓練，並增添新式武器的操作訓練，以符合現代作戰的需求。 在薪資也有做出調整，4個月軍事訓練役薪資為6,510元，1年義務役則是26,307元，且服役年資銜接勞退制度。換言之，當兵的1年可以算入退休年資中，並由政府來負擔雇主責任來提撥6%。

台灣兵制變革

回顧台灣兵役歷史，1987年解嚴前，義務役役期長達3年，1990年代減為2年。到了2000年起，役期縮短至1年10個月，並首度徵集替代役。而後因為對中國戰略轉攻為守，加上國防預算有限，軍隊遂展開三次裁軍「精實案、精進案、精粹案」，宣布從2013年起，1994年後出生的役男，全面施行4個月的軍事訓練役。
2022年12月27日，政府因應現代作戰需求，宣布2005年1月1日後出生役男，恢復1年義務役制度。

過去四個月役男在做什麼？

國防部2021年9月調整政策，恢復軍事訓練役「5+11」訓練，意指軍事訓練役完成5週入伍訓練後，即分發本、外島部隊，實施11週編制專長與實務工作訓練。國防部長邱國正表示，役男多了解部隊經驗是好事，比起過去訓完就回家，將有所助益。

民眾支持兵役延長嗎？

根據台灣民意基金會3月22日公布的民調顯示，有76.8%受訪者認為，台灣役男只服4個月軍事訓練役不合理；至於役期是否延長至1年，則有75.9%受訪者支持。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，民調結果顯示在中國武力威嚇下，加上烏克蘭情境效應，改革現行兵役制度已是社會共識。

從俄烏戰爭看「不對稱作戰」

根據「global firepower」資料顯示，俄羅斯和烏克蘭軍力對比懸殊，但俄羅斯此次侵略行動卻頻頻受阻，外界認為關鍵就在於烏克蘭採取「不對稱作戰」。

民視異言堂「兵役延長Yes or No？」專題指出，所謂「不對稱作戰」，意指利用天然優勢與敵人弱點，用最低成本獲得最大作戰成效。如烏克蘭憑藉外援飛彈，在地面與空中部隊相互協調下，帶給俄軍重大傷亡，或善用資訊及認知作戰，加劇國際反對入侵的聲浪，各種應對模式值得台灣借鏡。

台灣「不對稱作戰」優勢在哪裡？

長期關注國際局勢與軍事戰略的「王立第二戰研所」指出，台灣在地理上屬於海島，具有防守優勢，運用海空戰力及高密度的飛彈防禦能力，中國就很難輕鬆進軍。

而為了提升台灣防衛作戰能力，我國總統蔡英文上任後致力推動「國防自主」，包括國機國造、潛艦國造等計畫都有重大進展，行政院去年也提出「海空戰力提升條例」，編列2400億元預算，採購8大項目國造武器，期盼快速提升國軍海空防戰力。

除了兵役延長，還要考量什麼？

俄羅斯入侵烏克蘭，激發了台灣民眾的防衛決心，也帶動「兵役要不要延長」的話題。對此，總統府發言人張惇涵表示，除了評估兵役役期長度，必須加大訓練量能，更重要的是，訓練內容必須進行改革，讓軍事訓練能夠有效應對現代戰爭需求，強化國軍「不對稱作戰」的建軍思維。

「王立第二戰研所」也指出，台灣民眾應該從俄烏戰爭中意識到戰爭的可能，儘早做出準備，並有抗戰精神，「那麼中國就不敢動手，攻打一個全民有準備的對象」。