立法院交通委員會日前成立「鏡電視調閱專案小組」，並向NCC調閱資料，不過NCC回函指出，調閱小組依法可以要求機關提供「特定議案」資料，但本案屬於公司治理與機關監理事項，鏡電視申設是否涉及特定議案上有疑義，請交通委員會釐清釋明。
國民黨與民眾黨立法院黨團今日共同召開記者會，調閱小組召集人民眾黨立委林國成表示，NCC是公然挑釁立法院交通委員會決議，並指出本案社會高度關注，一定會追到底。
NCC今日發布新聞稿回應，針對立法院成立調閱小組向該會調閱鏡電視新聞台申設相關資料，因相關文件涉特定公司內部治理事項，故該會函詢調閱小組相關程序是否符合正當法律程序，NCC將在調閱小組釋明、釐清後辦理。
NCC說明，依照司法院釋字第729號解釋，為符合正當法律程序，立法院文件調閱權之調閱範圍僅止於目的明確之「特定議案」；再者，根據《立法院職權行使法》第45條第1項規定，就「特定議案」涉及事項，調閱專案小組有調閱權限。
然而，NCC強調，所謂「特定議案」依憲法第63條規定，應指法律案、預算案及國家其他重要事項等，本次鏡電視調閱小組於成立或調閱程序中，並未說明是「基於何項重大特定議案」而需要行使調閱權，NCC已再三表示其間是否符合法定程序尚有疑慮，望該調閱小組能協助釋疑。
NCC重申，尊重立委行使憲法上職權，惟立法院調閱特定公司治理與機關監理事項相關資料時，宜依照司法院釋字第729號解釋所述之正當法律程序辦理，以免爭議。
更多新聞： 快新聞／新NCC主委提名傳鎖定劉柏立 「這3人」有望接委員
