監察院今日以新聞稿表示，此一動作忽略院際間彼此相互尊重、不顧權力分立，立法院明顯介入監察委員獨立行使職權，違反憲法增修條文第7條「監察委員超出黨派，獨立行使職權」的相關規定，也破壞權力分立的衡平性。
而有關黃國昌等立委提案，陳菊是否於去年12月30日赴高雄舊城教會違法為特定候選人輔選一事；監察院表示，陳菊院長已多次聲明澄清，是日並無在教會碰到特定候選人，到教會是拜訪老朋友，並不是參加選舉活動。個別委員若有質疑，可以個人名義向監院進行訴求，監院自會依法定程序處理。逕以臨時提案方式，要求監委紀律委員會調查，實有違權力分立常態。
監察院表示，有關羅智強等立委所提，監委高涌誠在曲棍球案、卡管案、論文案及近期世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案，均有政治介入的疑慮。監院表示，高涌誠委員及林郁容委員曾以新聞稿對外說明，羅益世案該事件已逾35年，調查結果無法追究個人責任，僅在還原歷史的原貌，所以在民眾陳情的情況下調查此案。立法院提案將高委員移送監察院監察委員紀律委員會，是否戕害監察委員獨立行使職權與人民權益，令人擔憂。
另外，2項臨時提案都在6:6僵持的情況下，由國民黨籍召委吳宗憲投下贊成票因而通過。
更多新聞： 快新聞／監察院約詢侯友宜遭藍營批東廠 陳建仁：過度解讀
