未審先判vs.後知後覺 中研院大戰監院
監察院彈劾前中研院長翁啟惠後,引發中研院64名院士不滿,連署砲轟監察院。監察院再度展開回擊,認為中研院在浩鼎案處理都是後知後覺。調查更發現,部分技轉與採購案都有程序瑕疵的問題,要求中研院必須要強化內控機制,也強調一定會後續追蹤,直到改善為止。

監察院日前通過彈劾前中研院長翁啟惠,引發中研院64位院士不滿,連署砲轟監察院未審先判。監察院不甘示弱,予以反擊。

監察委員仉桂美:「是一個專業決定的事,不是一個以量取勝或者是,以人頭取勝這種思維,那個是他們願意去連署,是個人意願我們也尊重,我們的每一個動作是非常審慎,秉於執掌客觀專業來做審理。」

立委(民)吳思瑤:「我其實不樂見,中研院作為全國最高學術研究機關,院士出來做一些相對政治性比較高的發言,當然他們有他們發言的自由,但我認為社會還是,在看待中研院的立場,還是以中研院的官方聲明為主。」

執政黨立委選擇站在監委這邊,監察院追加通過仉桂美、包宗和等監委的調查報告,要求中研院改進3大缺失,內容包括翁啟惠身為中研院院長,和浩鼎多項合作案,中研院的研究成果醣分子無償交付潤雅公司,相關作為明顯不當。中研院的科技移轉利益揭露表對於當事人的二親等以內親屬,連孫子女、外孫子女都有明示,竟漏掉規範「子女」,違反利益衝突原則。還有中研院的法律諮詢服務採購案,行政作業也欠妥,可見內控出問題,要求中研院必須改進。

監察委員仉桂美:「包含他們中研院自己也有,利益衝突迴避的相關規定處理原則,他們都有甚至包含,二親等以內迴避相關規定也都有,可是當我們知道這個案子,當時翁院長在填的時候他是有簽名的,我們絕對不會針對任何人,我們針對的是,希望整個制度越清楚越透明。」

一向被戲稱為只會打蒼蠅的監察院,罕見展現強硬態度,針對中研院開刀的意味濃厚。

(民視新聞/李志華、簡士峯 台北報導)