對媒體的問題，前總統馬英九沒多說，但前一天官司無罪判決的好心情，全掛在臉上，這起司法爭議起於2013年8月31日，當時前總統馬英九聽了前檢察總長黃世銘，報告尚未偵結的偵查秘密後，向前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強討論，甚至要黃世銘向江宜樺專案報告，檢方認定馬英九涉及洩密跟教唆洩密，將他起訴。
但台北地院法官搬出憲法44條，總統對於院際爭執，得召集有關各院院長解決的條文，認為馬英九是執行總統職權，轉述方式也符合比例原則。
台北地院庭長廖建瑜：「認為有洩密的行為，主觀上也認為他具有一個不法性，但是在所謂的違法事由的部分，認為有阻卻違法事由，本院的判決結果是，馬英九先生無罪。」
北檢襄閱主任檢察官張介欽：「法院誤採信被告院際調解權之辯詞，使總統可以在政治上，運用偵查中之刑事個案的偵查資料，本案判決認事用法顯有違誤，檢察官將依法提起上訴。」
北檢認為法官引用不相干的院際調解權判馬英九無罪，決定提上訴，民進黨團總召柯建銘也批評，馬英九違法亂紀、毀憲亂政、操作政治鬥爭，根本不是在處理院際糾紛，法官的不當見解，不僅毫無憲法常識，更是惡意曲解憲法，這樣的判決將讓總統權力無限擴張，馬英九成為超越憲法與法律的總統，彷彿帝制再現。
但馬英九對這樣的判決感到欣慰，因為這不僅攸關他個人權益，更確立憲法上總統應有的行政權限，希望未來卸任的總統不必面對各種無謂糾纏，在任內能安心依憲依法治國。
馬王政爭演變成司法案件，總統的院際調解權怎麼使用？法院判決馬英九無罪，但卻增添總統權限更大爭議。（民視新聞張玄會、欒秉宙、陳信諺台北報導）
