對媒體的問題,前總統馬英九沒回應,但前一天官司無罪判決的好心情,全掛在臉上,這樁司法源自於2013年8月31日,當時前總統馬英九聽了前檢察總長黃世銘,報告尚未偵結的偵查秘密後,跟前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強討論,之後甚至要黃世銘向江宜樺專案報告,檢方認定馬英九涉及洩密跟教唆洩密,將他起訴。
但台北地院法官搬出憲法44條,總統對於院際爭執,得召集有關各院院長解決的條文,認為馬英九是執行總統職權,轉述方式也符合比例原則。
台北地院庭長廖建瑜表示,認為有洩密的行為,主觀上也認為他具有一個不法性,但是在所謂的違法事由的部分,認為有阻卻違法事由,本院的判決結果是,馬英九先生無罪。
北檢襄閱主任檢察官張介欽則表示,法院誤採信被告院際調解權之辯詞,使總統可以在政治上,運用偵查中之刑事個案的偵查資料,本案判決認適用法顯有違誤,檢察官將依法提起上訴。
北檢認為法官引用不相干的憲法條文判馬英九無罪,決定提上訴,民進黨團總召柯建銘也批評,這樣的判決將讓總統權力無限擴張,馬英九成為超越憲法與法律的總統,彷彿帝制再現,但馬英九對這樣的判決感到欣慰,因為這不僅攸關他個人權益,更確立憲法上總統應有的行政權限
馬王政爭演變成司法案件,總統的院際調解權怎麼使用?法院判決馬英九無罪,但卻增添總統權限更大爭議。
(民視新聞張玄會、欒秉宙、陳信諺台北報導)