根據統計，大約40%的美國人家中都擁有槍枝，美國涉及槍枝謀殺或誤殺的比例，是所有已開發國家中最高的。可想而知，美國居民想要買到一把屬於自己的槍枝簡直是唾手可得，只要年滿18歲、沒有前科，就可以前往比麥當勞還多的槍枝專賣店買到步槍。其中賭城位在的內華達州更是全美槍枝管最鬆的地方之一，想買槍不用許可證，買幾把都可以，還能申請買機關槍，比領養寵物的程序還少。
在去年6月12日，美國奧蘭多一間同志酒吧，也發生一場大規模槍擊案，造成50人死亡、53人受傷，震驚全球，當時兇手就是帶著以重量輕、便於攜帶而聞名的衝鋒槍闖入店內，連續開槍。至於槍支價錢到底為何？就拿剛剛提到的衝鋒槍為例，一把莫約1500美元，等同於一台蘋果筆記型電腦，而此次派朵克所用來掃射音樂會的槍枝，網路價甚至只要200美元左右，對來自擁槍不普遍的國家居民來說，美國槍枝的售價可能便宜到令人咋舌。
因此與其說美國槍枝氾濫，倒不如說這是一個常見的現象，英國泰晤士報就曾指出，自1968年以來，美國死於槍下的人數已經超越戰爭總和，在賭城更是每20小時就多一個槍下亡魂，那為何「槍管與否」的議題在國會中永遠是爭吵不休？不管發生多大的案件，槍枝管制的那天仍是遙不可及？
問題恐怕出自於美國憲法，其第二修正案第一條規定「人民持有與攜帶武器的權利不可侵犯」，畢竟當初美國本土仍是塊新大陸，居民是用槍來打天下的，也擔心未來執政者會走偏，人民手無寸鐵無法自我保護，因此開國元老把擁槍的權利納入憲法。幾百年過後，此理念已深植人心、不可撼動，而憲法位階也遠高於其他法律，具有最高之法規範效力，若要修憲的話有一定的難度，門檻過高。
令人煩惱的還不止如此，在每次槍擊案過後，美國人民內心就更加害怕，因為恐懼，他們就會購買更多槍來自我保護。同時也擔心政府會隨時更改擁槍資格，提高購買槍枝的困難度，因此「屯貨」的情形就會出現，對反對擁槍的民眾而言，恐怕就是一種惡性循環。
再加上全國步槍協會的阻撓，槍枝管制就更加困難了。此協會裡出了八名美國總統，是華府最強大的遊說團體，也是共和黨的金主，財力雄厚，為了捍衛擁槍權，他們可以左右政策或選舉，這也是為何美國政治人物不想碰槍管議題的原因，大家都知曉，「擋人財路」是不會有好下場的。
賭城血案已經成為歷史，但背後關於槍枝管制的爭議持續發酵，只是專家卻分析，槍枝管制只會暫時不鬆，絕不會更緊，因為「槍械文化」在現今儼然成為美國的特色之一，是一座美國神山。對有些台灣人而言，或許會羨慕美國人民的自由，但相對的這就像是一顆不定時炸彈，隨時都要付出慘痛的代價。
