調查報告太倉促 ?救國團批黨產會突襲

黨產會今天(10月24日)針對救國團是否為國民黨附隨組織,舉行二次聽證會,會中,引用不少蔣介石日記等史料,舉證救國團曾被納入國民黨黨務工作。但救國團委任律師回擊,黨產會調查報告不僅偏頗,也僅留3個工作天供閱讀、逼救國團倉促應戰,完全就是不對等的惡意突襲。

更多新聞: 黨產會史料證實 救國團專拉青年入國民黨

救國團是否為國民黨附隨組織?有沒有涉及「黨職併公職」?黨產會二次聽證會,引用史料報告、一一舉證。

黨產會報告人指出,「民國41年10月之後,中國國民黨第7次、第8次、第9次,第10次的全國黨代表大會,會議記錄或是黨務工作報告紀實中,均將救國團納入黨務工作,救國團前主任潘振球以及李鍾桂,曾經就救國團的工作內容,於中國國民黨中央常務委員會,進行報告。」

根據黨產會最新調查,調閱蔣介石日記,以及曾任救國團主任的故總統蔣經國檔案紀錄,推定救國團自1952年創設,就與國民黨有密不可分的關係。

但對於黨產會2月份首次聽證會後,歷經8個月,才在二次聽證會前3天公布調查報告,救國團委任律師痛批、黨產會欠缺程序正義,是惡意突襲,救國團研究發展會副執行長,鄭斐文也回擊,黨產會在抹黑。

不僅質疑聽證程序有瑕疵,國民黨及救國團也認為,身兼司改會一員的黨產會主委林峰正,發言有失公允,要求應在聽證會上迴避,卻遭聽證會主席施錦芳予以駁回,究竟,曾被蔣介石在中常會指示要接受「黨領導」的救國團,是不是國民黨黨產?預料後續,還將召開第3次聽證,逐一釐清爭議。

(民視新聞/綜合報導)