救國團黨產聽證會 學者激辯交鋒

黨產會今天(10月24日)針對救國團是否為國民黨附隨組織,舉行二次聽證會,會中,黨產會引用不少蔣介石日記等史料,舉證救國團曾被納入國民黨黨務工作,雙方代表學者更是一度激辯交鋒,但救國團委任律師特地召開記者會,指稱黨產會的調查報告偏頗、有失真實性,根本是「先有結論、再拼湊理由」。

更多新聞: 白秀雄要改革救國團 會議突停電讓他心灰意冷

救國團是否為國民黨附隨組織?有沒有涉及「黨職併公職」?黨產會二次聽證會,引用史料報告、一一舉證。

根據黨產會調閱蔣介石日記、以及曾任救國團主任的蔣經國檔案紀錄,調查報告推定,救國團自1952年創設,就與國民黨有著密不可分的關係。會中,代表黨產會的中研院台灣史學者吳叡人,甚至因為堅稱「解嚴前,救國團毫無疑問是國民黨的政治工具」,遭國民黨行管會副主委李福軒反嗆,雙方一度言詞交鋒。

聽證會場內,雙方學者、代表言詞激辯,救國團委任律師更在聽證會中場休息時間,召開記者會開火。

救國團自認和國民黨沒有關係,指控黨產會只給3天時間看報告,是不對等的惡意突襲,但黨產會掌握大批史料,指證歷歷,究竟,曾被蔣介石在中常會指示要接受「黨領導」的救國團,是不是國民黨黨產?後續還有待第三次聽證會,釐清爭議。(民視新聞綜合報導)