語氣無奈，梁先生拿著合約控訴，9月底買二手車，用自己的車貼換，因為私人問題無法買了，賠償當初給的5000元訂金沒關係，但業務卻已經把當初貼換的車，過戶給他人，如果想要回來，得付13萬5000元，覺得不合理。
投訴人梁先生：「冒名然後沒經過我的同意，偷刻我的印章去把我的車子過戶了，那現在他也沒有想要過戶回來的意思，然後把我的車賣給其他人了，收了人家9萬元的訂金，這個部分說也是要我賠償。」
車商業務蕭小姐：「他有給我資料就是，我們確認要交換車要互相過戶，這個都是有講好口頭講好的，因為那台車不是我們店裡的車，就是跟同業調作買賣，因為你5000要留90幾萬的車，你們告訴我要去哪裡留。」
蕭小姐出面澄清，只是維護自己權益，錄下雙方錄音，到警局提告妨害自由，反而指控對方，梁先生也拿出監視器，說對方曾帶人到他家，讓他心生恐懼，也已經去按鈴申告。
投訴人梁先生：「如果不賠錢就要找車行來處理我的車，然後讓我心生畏懼，讓我和我老婆其實都還心裡滿害怕的，事情到現在其實我們都吃不好睡不好，那我們還去看了一些精神科。」
車商業務蕭小姐：「第一次人來了3個，第二次人來了8個，第三次人來了2個或3個，然後第四次就昨天晚上來了3個，有一些過程我都有錄音。」
一場車輛買賣，雙方針對損失橋不攏，最後互告收場，留給法院判決。
（民視新聞綜合報導）
