破除威權、實現轉型正義，「中正紀念堂」一向被視為標的。文化部啟動轉型計畫，第一步找廠商籌辦「社會討論計畫」，藍營立委無法接受得標廠商，因為他們是政治參與度極高的「沃草公司」。
立委陳學聖更直言，這是一個大政治風暴的開始，國民黨沒有人會接受。
立委（民）許智傑：「不是說誰標到，誰就一定不公正，照這樣子的講法，你如果民進黨來做，國民黨來做，就一定不一樣嗎，其實不見得，還是一句話，不要以小人之心，度君子之腹。」
政治評論員張銘祐：「非常開放的空間，用公民的力量，來取得最後的共識，它也不是用表決的方式，沃草它過去有這樣的相關經驗，它也參與過，我認為它是非常合適，來做這樣子的工作。」
2014年首都市長選舉，沃草成功舉辦「市長給問嗎」，成功掀起話題。監督國會、關注重大議題，成為沃草金字招牌。
接下「中正紀念堂」轉型起步重任，沃草掛保證，只負責搭起討論舞台，不會帶入主觀立場，更無法主導公民結論。網站上，也已貼出中正紀念堂轉型三階段。執政黨招商出力、要破除威權，但「促轉條例」卻在立院一躺一年多。
民進黨副秘書長徐佳青：「當然卡在前面的，包括說一例一休，勞基法的修改，包括總預算也付委，這個案不是只有民進黨的案，這個案是台灣大家的案，所以其他政黨，大家也必須要，共同來面對現實。」
政治受害協會理事長蔡寬裕：「如果沒有通過促轉條例，實際的母法，後續還有許多子法，別讓我們這個遺憾，帶到棺材裡面去。」
機密檔案需要解密，冤屈才能得以平反，政治受難者已經等不及，將集結再向執政黨陳情。（民視新聞薛嘉瑩、劉毓琦台北報導）
