一般人對於航空母艦的認知，都是船艦，但偏偏在教育部的成語典網頁，輸入航空母艦，除了說是可以戴攻擊武器的大型軍艦，另一個解釋竟然出現了「形容女性身軀龐大」，讓很多民眾大批根本是歧視。
不僅有成語解釋，還來個造句「她的身材，真像航空母艦」，直接教小孩如何歧視女性，民眾是越看越生氣，想問我們的教育部到底怎麼了？
沒想到，負責網站管理維護的國教院卻說，「航空母艦」除了船艦意義外，的確有形容女性身材的用法，是屬客觀紀錄當時存在的語言。並強調「航空母艦」一詞，是收在「附錄」而非「正文」，屬於旁參資料，未被視為成語。
國文老師段心儀認為，教育部有點強詞奪理，因為如果是附錄用詞，應該是要進一層搜尋才會看到，屬於歷史語言曾經有的說法，但就教育部目前顯示的畫面，航空母艦「軍艦」和「形容女人身軀龐大」的解釋，是放在同個畫面中，會讓人認為它原本就有這個意思。
網頁明明記載，是在釋義的第二條，國教院竟然睜眼瞎話，辯稱只是個「附錄」！不僅航空母艦，害得教育部成語典快要沉船，教育部的重編國語辭典修訂本，竟然還有這個！
有學者發現，就連輸入「洗衣板」，提供的第二個意義都是「戲謔女子胸部扁平」，學者直言，教育部這回可不是道個歉，改正即可，千萬不要不認錯強辯，否則荒唐事件，只會一再發生，完全得不到教訓。
（民視新聞／李宜蕙、莊俊浩 台北報導）
更多新聞： 物化女性？遠航工會批張綱維「言論充滿歧視」
