根據內政部「身分證明文件再設計」的資料指出，魯少綸獲得「設計獎」的作品「形 | SHAPE」，透過設計將版面梳理整潔，且欄位具有足夠延展性，易配合姓名長度調整，在雙語的排版上亦明瞭易讀，使本作品具有高度實行可行性，而所有藏於細節中，反而賦予了高度包容性的樣態，與多數國家的身分證設計相似，表現出台灣的前衛與現代性。
獲得「人氣獎」的「嶼民在地」不過「形 | SHAPE」在網路票選中僅獲得46票，而設計師林昊翰的作品「嶼民在地」在網路票選中則以9萬7498票奪下了「人氣獎」，兩件作品因票數差距過於懸殊，引起網友熱烈討論，甚至指責主辦單位黑箱，也湧入「Taiwan ReDesign」活動臉書專頁抨擊。
針對票數差異引起的爭議，參與評選的設計師聶永真，在臉書發文表示，網路票選第一名保障能夠進入決選，但並不等於是設計上的第一名，另外網路票選機制讓一些網友能透過重複投票來拉高支持的作品，使人氣較後面頁面的作品被犧牲，而加入專業評審機制能確保好的作品都被看見。而他也指出最後八選一的終選名單裡，除了人氣獎外，沒有任何評審知道每項作品各自得了幾票。
另外聶永真強調網友可以對最終結果不如己意表達不滿，但請不要冷言冷語地奚落別人的人格與價值、用惡毒的言語蹂躪人家的作品。並希望大家勿參與言語罷凌，成為民粹的加害者。
社運人士王奕凱也在臉書發文指出，當初「嶼民在地」在投票中領先時，曾被國民黨委員質詢內政部為何這設計比賽沒有國號國徽，讓內政部也確實有問過設計師願不願意更改設計。不過最早在評審規則中，就有講過人氣獎不等於設計獎，也不等於最後會使用的設計結果，而「設計獎」的得獎也並非最後的設計，也是參考的依據而已。
不過王奕愷也呼籲，如果大家認同台灣身份證不需放上中華民國國徽的版本，無論是致電自己選區的立委、或寄信內政部、或直接的發起遊行，向政府表達支持下一代台灣身份證設計的立場。如此一來才有可能趕在正式版本出爐時，選出的是最接近民意所要的版本。
（民視新聞網／廖子良綜合報導）
