現為國民黨中央政策委員會副主席的吳育昇，今天在會中質疑，本案立法時機不宜、立法時空不當且立法內涵爭議過大，在國會即將改選、新民意即將產生的現在來通過此法案是非常不負責任的行為。
吳育昇批評，民進黨政府現在的態度就是「橫眉冷對千人指，強度關山反民主」，這對民進黨的選情也是不利的，今年7月國安五法通過時，蔡英文總統說已完成最後一塊拼圖，行政院副院長陳其邁也說守護台灣更有力量了，讓人不解為何不到4個月後，法律突然都不夠了，非得要通過反滲透法不可。他形容反滲透法是台灣版的麥卡錫法案，而且比美國版還要粗暴、草率及反民主。
由國民黨邀請與會的國家政策研究基金會顧問陳以信指出，等於是跳過委員會審查，也沒有逐條討論。陳以信認為，這樣的立法過程不符合程序。此外，也不見主管機關的意見，恐有適法性的問題；而從政治層面來看，更讓人認為執政黨想要利用最近共諜王立強的事情來抹紅國民黨。陳以信也質疑，執政黨前幾個月才提出中共代理人法案，現在又改成反滲透法，讓人家覺得只是換湯不換藥，應該要說清楚到底有哪些地方不一樣，以及過去的社會疑慮是否已經消除；他也說，此法案在法律認定上很困難，以王立強案為例，假如我們有反滲透法，狀況就會變得很複雜，被王立強點名的人通通都要接受檢調調查，很多台商、台僑甚至可能被構陷入罪，如果這部法被利用來作為私人報復、匿名檢舉，恐導致許多人輕易觸法。
陳以信強調，如果把武力對峙的對象視為境外敵對勢力，那過去在東海釣魚台、南海太平島等地的周邊海域，都有過與鄰國接近武力對峙的狀態，「難道日本、菲律賓、越南都是境外敵對勢力嗎？」希望立法院三思而後行。
而民進黨立委管碧玲說，兩岸人民關係條例要修中共代理人法是在5月31日，而在這之後不斷地討論這個法案要怎麼修，經過三個版本的兩岸人民關係條例和反滲透法的討論和定案。「立法程序長達一個月，我們也不認為是倉促的立法。」有委員認為主管機關不明確，管碧玲詳細地表示，主管機關在遇到第3種道地5種犯行條件時，他們的權利只在移送和函送，「如果你說這部法律是綠色恐怖的話，你不信任的不是這部法律，你不信任的是整個司法程序。」
（民視新聞網／綜合報導）
