苗博雅舉出四點說明這次事件。她說「任何理念都需要顧及公共利益，公開透明不是無限上綱的唯一真理」，若「過早、過度」公開反而有害公共利益或個人權益時，政府就能有條件不公開。
第二，「政府防疫資訊發布，不能撈過界｣。苗博雅狠酸，「公開透明」和大嘴巴亂放砲的具體分別，就在「正當程序」。她說明，從程序面看，集中安置處所的確切地點是否公布、如何公布，是中央的職權，尤其牽涉到跨縣市應該全國一致的事務，更不該由單一地方首長突襲式發布。
再者，「從實質面看，若真的是為了讓地方居民安心而公佈，至少要用嚴謹的程序發布」。苗博雅批評，柯文哲公布地點前根本未經評估。她談到，若經過評估後，認為公布對防疫比較有利，除公布底點外，還要同時說明防護措施、風險管理，才能真正達到安定民心的作用。
苗博雅還指出「有些人為了護航，把被隔離後對周遭完全無感染風險的人，比擬成對居民有數十年重大健康風險的核廢料。然後說，放核廢料的地點本來就該公布」。 她說，從武漢回台隔離觀察的都是「人」，不是核廢料。她怒轟，認同「武漢台商是核廢料」比喻的人，應該檢查一下有無邏輯發育不全症候群。
最後苗博雅表示，柯文哲處理這件事的程序、時間、方式都有重大瑕疵，也造成負面的後果。她呼籲柯文哲認錯反省，「不要一直拗，還用公開透明的理念當成遮羞布」。
（民視新聞網／綜合報導）
